Номер провадження: 22-ц/785/4697/18
Номер справи місцевого суду: 522/23474/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Таварткіладзе О.М.
суддів: Заїкіна А.П., Калараша А.А.
за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу представника АТ ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 березня 2018 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ПАТ „ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А:
У грудні 2014 року представник ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3» звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В подальшому, представник позивача звернувся із заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, буд.54/23-А.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14 березня 2018 року у задоволенні заяви представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння відмовлено.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник АТ ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 березня 2018 року скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 17.04.2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника АТ ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 березня 2018 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ПАТ „ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначено справу до розгляду.
18.05.2018 року на адресу апеляційного суду Одеської області від представника ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_8 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги. Представник ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_8 просить прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 березня 2018 року та на підставі п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.4, 5 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.
Таким чином, враховуючи заяву представника ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги, заява підлягає задоволенню, відмова від апеляційної скарги прийняттю із закриттям апеляційного провадження у справі.
Керуючись ч.4, 5 ст.364, ч.1 п.1 ст.362 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову представника ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_8 від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 березня 2018 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ПАТ „ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ ОСОБА_2 ОСОБА_3» ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 березня 2018 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ПАТ „ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, проте може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 08.06.2018 року
Головуючий: О.М. Таварткіладзе
Судді: А.П. Заїкін
ОСОБА_3
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2018 |
Оприлюднено | 12.06.2018 |
Номер документу | 74581201 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Таварткіладзе О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні