Ухвала
від 08.06.2018 по справі 346/2122/18
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/2122/18

Провадження № 1-кс/346/712/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №12018090180000434 від 07 травня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

07червня 2018року досуду надійшлодане клопотання,в якомуслідчий посилаєтьсяна те,що 07травня 2018близько 10:30год. ОСОБА_5 ,діючи умисноза попередньоюзмовою із ОСОБА_6 ,перебуваючи замісцем проживанняостаннього в АДРЕСА_1 ,із погрозоюзастосування фізичногонасильства таз використаннямбезпорадного станупотерпілої черезїї юнийвік,групою осібвступили із неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у статеві зносини природним способом, всупереч її волі.

Крім того, близько 10:30 год. 07 травня 2018 року ОСОБА_8 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спільно із ОСОБА_9 , групою осіб без попередньої змови між собою, із застосуванням погрози застосування фізичного насильства, задовольнили статеву пристрасть неприродним способом із неповнолітньою потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому кожен із них достовірно знав про те, що ОСОБА_10 є неповнолітньою.

Так, в ході безпосереднього вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення пов`язаного із задоволенням статевої пристрасті неприродним способом, вчинюваного в оральний спосіб, також і перед його вчиненням, ОСОБА_6 вчиняв дії, направлені на доведення до кінця злочинного умислу, пов`язаного із задоволенням статевої пристрасті неприродним способом щодо неповнолітньої, усвідомлюваного як ОСОБА_6 так і ОСОБА_5 , що виразилось у примушуванні Торговцевої роздягнутись, психологічному насильстві вчиненому шляхом погроз застосування фізичного насильства, та інших діях, направлених на подолання опору потерпілої в момент задоволення статевої пристрасті неприроднім способом.

В ході проведення досудового розслідування встановлено що ОСОБА_11 в день вчинення кримінального правопорушення, користувався мобільним телефоном, в який була вмонтована сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером НОМЕР_1 та сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою встановлення кола знайомств ОСОБА_5 , переліку абонентів, із якими він спілкувався, встановлення місць здійснення дзвінків для відслідкування його маршруту руху, виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 05 по 08 травня 2018 року та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018090180000434 від 07 травня 2018 року, про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України; копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07 травня 2018 року, де ОСОБА_12 заявила про вчинення щодо її неповнолітньої дочки кримінального правопорушення; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 07 травня 2018 року, де вона пояснила обставини вчинення щодо неї кримінального правопорушення; рапорт оперуповноваженого СКП Коломийського відділу поліції лейтенанта ОСОБА_13 , який повідомив, що Зань в день вчинення кримінального правопорушення, користувався мобільним телефоном, в який була вмонтована сім-картка вказаного оператора мобільного зв`язку, вмонтована сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із вказаним абонентським номером вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання перебуває у володінні вказаної особи, і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 05 по 08 травня 2018 року.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 08 липня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.06.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74584269
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —346/2122/18

Ухвала від 18.07.2018

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

Ухвала від 18.07.2018

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

Ухвала від 18.07.2018

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

Ухвала від 18.07.2018

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

Ухвала від 08.06.2018

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Ухвала від 08.06.2018

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Ухвала від 08.06.2018

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Ухвала від 08.06.2018

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

Ухвала від 23.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Повзло В. В.

Ухвала від 16.05.2018

Кримінальне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні