Ухвала

від 22.03.2018 по справі 752/5636/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/5636/18

Провадження по справі № 1-кс/752/2581/18

У Х В А Л А

про проведення огляду

22.03.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури м. Києва юриста 2 класу ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва внесене в рамках кримінального провадження № 12018100000000122 прокурором відділу прокуратури міста Києва юристом 2 класу ОСОБА_3 , клопотання про проведення огляду, подане в порядку глави 20 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури міста Києва юрист 2 класу ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду із залученням співробітників Департаменту комунальної власності міста Києва та КП Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», приміщень промислової бази КП «Госпкомобслуговування» що знаходяться за адресою місто Київ, вул. Будіндустрії, 9, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100000000122 від 30.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Комунального підприємства «Госпкомобслуговування», діючи за попередньою змовою між собою, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом укладання договорів зберігання, надавали у фактичну оренду нерухоме майно, що знаходиться на території промислової бази КП «Госпкомобслуговування», за адресою м. Київ, вул. Будіндустрії, 9, отримуючи неправомірну вигоду у вигляді готівкових грошових коштів, розмір якої визначався в залежності від площі орендованого приміщення. При цьому, в якості оплати за договорами зберігання підприємцями перераховувались на рахунок Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» грошові кошти в сумі 1000 грн. на місяць.

Так, у ході проведення досудового розслідування встановлено 12 фактів систематичного отримання службовими особами управління адміністративно-господарського забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» неправомірної вигоди за передачу в оренду промислової бази за адресою м. Київ, вул. Будіндустрії, 9, на загальну суму понад 550 тис.грн.

Внаслідок вказаних противоправних дій місцевому бюджету міста Києва заподіяно матеріальні збитки у вигляді недоотримання надходжень від передачу в оренду комунального майна, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Будіндустрії, 9.

Відповідно до Висновку про вартість майна ТОВ «Українська експертна група» (ЄДРПОУ 31807372), ринкова вартість об`єкту оцінки майна нежитлові будівлі, загальною площею 5811,50 кв.м, що знаходяться за адресою м. Київ, Голосіївський район, вул. Будіндустрії, 9, станом на 05.09.2017 становить: 41978265,00 (сорок один мільйон дев`ятсот сімдесят вісім тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень, 00 копійок без ПДВ.

Відповідно до інформації, наданої Департаментом комунальної власності міста Києва, якщо об`єкт - нежитлові будівлі, загальною площею 5811,50 кв.м, що знаходяться за адресою м. Київ, Голосіївський район, вул. Будіндустрії, 9, мав вартість 41978265,00 грн. без ПДВ станом на 05.09.2017, то за користування ним за період з 05.02.2016 по 05.09.2017, орендна плата становила б 5 325 288, 82 грн. (без ПДВ).

Відповідно до інформації, наданої КП Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, промислова база КП «Госпкомобслуговування», за адресою - місто Київ, вулиця Будіндустрії, 9, на праві власності не зареєстрована.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду та обстеження приміщень промислової бази КП «Госпкомобслуговування», що знаходяться за адресою місто Київ, вул. Будіндустрії, 9.

Враховуючи ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на проведення огляду приміщень промислової бази КП «Госпкомобслуговування», за адресою м. Київ, вул. Будіндустрії, 9.

У судовому засіданні прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд задовольнити клопотання з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100000000122 від 30.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Як вбачається з клопотання та наданих до нього матеріалів, є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що проведення огляду із залученням співробітників Департаменту комунальної власності міста Києва та КП Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», приміщень промислової бази КП «Госпкомобслуговування» що знаходяться за адресою місто Київ, вул. Будіндустрії, 9, необхідне для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні.

Тобто, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018100000000122 зібрано достатні дані, що вказують на те, що виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, можливі шляхом проведення огляду із залученням співробітників Департаменту комунальної власності міста Києва та КП Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», приміщень промислової бази КП «Госпкомобслуговування» що знаходяться за адресою місто Київ, вул. Будіндустрії, 9.

На підставі, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури міста Києва юристу 2 класу ОСОБА_3 та групі прокурорів у кримінальному провадженні, та/або за його дорученням працівникам УЗЕ в місті Києві ДЗЕ НП України дозвіл на проведення огляду із залученням співробітників Департаменту комунальної власності міста Києва та КП Київської міської Ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», приміщень промислової бази КП «Госпкомобслуговування» що знаходяться за адресою місто Київ, вул. Будіндустрії, 9, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя