Рішення

від 11.06.2018 по справі 905/628/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.06.2018                     Справа № 905/628/18           Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання О.С. Говор,

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 2237825,67 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:           Позивач, Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс”, м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором про надання невідновлюваної кредитної лінії №06.13-15/72 від 13.08.2013 в загальній сумі 2237825,67 грн., в т.ч. 956168,37 грн. – прострочений кредит, 623454,10 грн. – прострочені проценти, нараховані по 28.03.2018 включно, 85819,38 грн. – 3% річних за простроченим кредитом; 572383,82 грн. – інфляційні нарахування за простроченими кредитом та процентами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання невідновлюваної кредитної лінії №06.13-15/72 від 13.08.2013.

Ухвалою суду від 10.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/628/18; справу №905/628/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.           

Позивач у підготовчі засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

За висновками суду відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи з наступного:

За змістом наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача на теперішній час є: 83086, м. Донецьк, вул. Донецька, буд. 39. Аналогічна адреса зазначена в позовній заяві.

У відповідності до листа Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” відділення поштового зв'язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, у зв'язку з чим ухвали суду були розміщені на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14, про що свідчать відповідні копії витягів з сайту.

Також, господарський суд Донецької області намагався направити телефонограму на номери відповідача, який вказані у витягу з ЄДРЮОФОПГФ, однак вказаних номерів телефону не існує.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність порушеної справи та призначеного до розгляду судового засідання (про день, місце та час кожного судового засідання).

Підготовче засідання відкладалось, ухвалою суду від 30.05.2018 підготовче провадження закрито, розгляд справи по суті призначено на 11.06.2018.

В судове засідання 11.06.2018 сторони в судове засідання не не з'явились.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

13.08.2013 між позивачем, Публічним акціонерним товариством “Укрсоцбанк”, м. Київ (кредитор) та відповідачем, Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради “Донелектроавтотранс”, м. Донецьк (позичальник) був укладений договір про надання невідновлюваної кредитної лінії №06.13-15/72 (кредитний договір).

За своєю правовою природою договір №06.13-15/72 від 13.08.2013 є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Предметом зазначеного договору передбачено, що кредитор зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання на умовах визначених цим договором та додатковими угодами. Надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - "Транш", а у сукупності - "Транші, на суму, що не перевищує максимального ліміту заборгованості 7000000,00 гривень.

Процентна ставка за цим договором встановлюється в розмірі 18 % річних, тип ставки – фіксована (п. 1.1.3.1 кредитного договору).

Згідно п. 1.1.2 та пп. 1.1.3.2 кредитного договору (в редакції договору про внесення змін №2 від 15.09.2014 до кредитного договору) погашення траншів кредиту буде здійснювати в наступному порядку: кінцевий термін до якого має буди здійснене погашення всіх траншів кредиту – 31 березня 2015 року. Сторони дійшли згоди, що за умови належного виконання позичальником зобов'язання щодо щомісячної сплати процентів за користування кредитом в порядку та в строки, встановлені цим договором кредиту, на строк починаючи з 01.08.2014 року по 31.01.2015 (включно) буде діяти процентна ставка в розмірі 12 процентів річних тип ставки – фіксована. В разі порушення позичальником зобов'язання щодо сплати процентів за користування кредитом процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 1.1.3.1 цього договору, починаючи з місяця, в якому відбулося порушення.

Кредит надається позичальнику на наступні цілі: поповнення обігових коштів (п. 1.2 кредитного договору).

Пунктами 2.1, 2.2, 2.3 кредитного договору передбачено, що видача траншів кредиту на цілі, зазначені в п. 1.2 цього Договору, проводиться шляхом перерахування кредитором відповідної суми кредитних коштів в межах максимального ліміту заборгованості, що діє на дату видачі, з відповідних внутрішньобанківських позичкових рахунків на поточний рахунок позичальника №26009000111157 в гривні в ПАТ «УКРСОЦБАНК», код банку 300023, на підставі письмового звернення позичальника оформленого згідно з додатком 2 до цього договору, який є невід'ємною частиною цього договору. Надання траншів кредиту здійснюється кредитором з оформленням меморіальних ордерів. Моментом (днем) надання траншу кредиту вважається день перерахування кредитором коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника №26009000111157 в гривні в ПАТ «УКРСОЦБАНК», код банку 300023, в сумі відповідного траншу кредиту. Погашення траншів кредиту здійснюється шляхом переказу позичальником грошових коштів в сумі кредиту (траншу кредиту) або його частини на внутрішньобанківський рахунок №29091150225607 в гривні в ПАТ «УКРСОЦБАНК», код банку 300023, а у випадку, якщо кредитором письмово повідомлено інший рахунок для платежу – на такий рахунок, вказаний кредитором, з одночасним, у той же день, зарахуванням кредитором відповідної суми грошових коштів на відповідні внутрішньобанківські позичкові рахунки.

Згідно п.п. 2.3.2 та 2.3.3 кредитного договору моментом (днем) повернення траншу кредиту, або його частини, у разі погашення заборгованості у строки, визначені цим договором, вважається день переказу позичальником на внутрішньобанківський рахунок, зазначений в п. 2.3 цього договору, з одночасним, в той же день, зарахуванням кредитором на відповідні внутрішньобанківські позичкові рахунки відповідної суми грошових коштів. Якщо останній дінь строку погашення заборгованості за кредитом припадає на вихідний чи неробочий день, то погашення заборгованості за кредитом здійснюється в наступний після нього робочий день.

Факт видачі кредиту підтверджується матеріалами справи, а саме заявою відповідача на перерахування кредитних коштів №1 від 14.08.2013, меморіальним ордером № 539452657 від 14.08.2013, банківськими виписками та не заперечується відповідачем.

У відповідності до п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту кожного робочого дня на фактичний залишок заборгованості за кредитом на кінець дня. Нарахування процентів за користування кредитом за вихідні та неробочі дні здійснюється в останній робочий день перед вихідними та неробочими днями за вихідні та неробочі дні поточного місяця. Якщо вихідні та неробочі дні починаються в поточному місяці та закінчуються в наступному місяці, то нарахування за вихідні та неробочі дні поточного місяця здійснюється в останній робочий день поточного місяця, а нарахування за вихідні та неробочі дні наступного місяця здійснюються в перший робочий день наступного місяця. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, в період, що починається з останнього календарного дня поточного місяця по п'ятий календарний день наступного місяця (включно). Сплаті в зазначений період підлягають проценти, що нараховані за період з останнього календарного дня попереднього місяця по передостанній календарний день поточного місяця. В день повернення заборгованості за кредитом/траншем кредиту в повній сумі, сплаті підлягають проценти, що нараховані по день що передує дню погашення заборгованості за кредитом/траншем кредиту (включно). Якщо останній календарний день попереднього місяця припадає на вихідний чи неробочий день, то сплата процентів здійснюється, починаючи з наступного після нього робочого дня. Якщо п'ятий календарний день місяця наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, припадає на вихідний чи неробочий день, то кінцевим строком для сплати процентів є наступний після нього робочий день. Сплата процентів здійснюється шляхом переказу позичальником грошових коштів у сумі нарахованих процентів на внутрішньобанківський рахунок №29091150225607 в гривні в ПАТ «УКРСОЦБАНК», код банку 300023, а у випадку, якщо кредитором письмово повідомлено інший рахунок для платежу – на такий рахунок, вказаний кредитором, з одночасним, в той же день, зарахуванням кредитором відповідної суми грошових коштів на відповідні внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів.

Моментом (днем) сплати нарахованих процентів, або їх частини, у разі погашення заборгованості у строки визначені цим договором, вважається день переказу позичальником на внутрішньобанківський рахунок, зазначений в п. 2.5 цього договору, з одночасним, в той же день, зарахуванням кредитором на відповідні внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів відповідної суми грошових коштів (пп. 2.5.2.1. кредитного договору).

Пунктом 2.6 кредитного договору визначено, що нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді «факт/360», де «факт» - це фактична кількість днів, за яку здійснюється нарахування процентів, а «360» - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п. 7.5 кредитного договору).

Згідно п.п. 2.2, 2.3 договору про внесення змін №2 від 15.09.2014 до кредитного договору сторони домовились перенести суму прострочених відсотків за липень 2014 року на рахунки поточної заборгованості, погашення заборгованості за нарахованими за липень 2014 року процентами в сумі 18358,87 грн. позичальник має здійснити не пізніше 31 січня 2015 року. Нараховані кредитором неустойки за порушення строків повернення кредиту та за порушення строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом за договором кредиту на дату підписання цієї додаткової угоди не застосовуються.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056 Цивільного кодексу України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позивач доводить банківськими виписками, що станом на 28.03.2018 (включно) заборгованість по простроченому кредиту складає 956168,37 грн., заборгованість по простроченим процентам складає 623454,10 грн.

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості по простроченому кредиту в розмірі 956168,37 грн. та заборгованості по простроченим процентам в розмірі 623454,10 грн. є обґрунтованими, доведеними належними доказами та підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено також до стягнення три проценти річних за простроченим кредитом в розмірі 85819,38 грн. за період з 01.04.2015 по 28.03.2018 та інфляційні нарахування за простроченими кредитом та процентами у розмірі 572383,82 грн. за період з квітня 2015 року по лютий 2018 року.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є штрафними санкціями (штрафом, пенею), а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання.

Перевіривши розрахунок 3% річних, суд дійшов висновку, що в цій частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 85819,38 грн. за період з 01.04.2015 по 28.03.2018.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочення платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочення.

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу.

Як зазначено у п. 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань”, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Перевіривши розрахунок сум індексу інфляції у відповідності до п. 3.2 Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013, суд дійшов висновку, що в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В п.6.2 кредитного договору міститься третейське застереження наступного змісту, всі спори та розбіжності щодо укладання, виконання, розірвання, визнання недійсним повністю або частково, а також будь-які інші спори, що стосуються даного договору становлять предмет спору та підлягають розгляду у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» (код ЄДРПОУ 36885366) згідно з регламентом зазначеного третейського суду, який є невід'ємною частиною даної третейської угоди, і з яким сторони ознайомились. Найменування сторін та їх місцезнаходження у цій третейській угоді відповідають найменуванню сторін та їх місцезнаходженню за даним договором. Місце і дата укладання цієї третейської угоди відповідають місцю і даті укладання договору.

Згідно з положеннями частини першої статті 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами.

Здійснення третейськими судами функції захисту, передбаченої в статті 3 Закону України “Про третейські суди”, є здійснення ними не правосуддя, а третейського розгляду спорів сторін у цивільних і господарських правовідносинах.

Третейські суди не віднесені до системи судів загальної юрисдикції (стаття 125 Конституції України), не здійснюють правосуддя, їх рішення не є актами правосуддя, а самі вони не входять до системи судів загальної юрисдикції, тому позивач при наявності в договорі третейського застереження має право на звернення до суду з відповідним позовом.

Згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, ст.ст. 232-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс”, м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс”, м. Донецьк (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, буд. 39, код ЄДРПОУ 03328250) на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк”, м. Київ (03150, м. Київ, вул. Ковпака, б. 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість по простроченому кредиту в розмірі 956168,37 грн., заборгованість по простроченим процентам в розмірі 623454,10 грн., три проценти річних за простроченим кредитом в розмірі 85819,38 грн., інфляційні нарахування за простроченими кредитом та процентами у розмірі 572383,82 грн., судовий збір в розмірі 33567,39 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 11.06.2018 підписано повний текст рішення.

           Суддя Г.Є. Курило