РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 червня 2018 року м. Рівне №817/1569/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом заяви про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія+"
до Управління Держпраці у Рівненській області
про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
08.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія+" звернулось в суд з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови №КВ08/980/000202/ТД/-ФС від 03.04.2018 про накладення штрафу в розмірі 446760,00 грн., з тих підстав, що викладені Управлінням Держпраці у Рівненській області в постанові обставини не відповідають дійсності.
Разом з позовною заявою представником позивача подана заява про забезпечення позову, в якій він просить зупинити дію оскаржуваної постанови Управління Держпраці у Рівненській області № КВ08/980/000202/ТД/-ФС від 03.04.2018 .
Перевіряючи вказану заяву на відповідність вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову, суд констатує наступне.
За правилами підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте позивачем даної вимоги не дотримано, доказів сплати судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову - не подано.
Відповідно до частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 152, 154, 241, 256, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія+" про забезпечення позову у справі №817/1569/18 - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 11.06.2018.
Суддя Друзенко Н.В.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2018 |
Оприлюднено | 15.06.2018 |
Номер документу | 74612142 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Друзенко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні