Ухвала
від 11.06.2018 по справі 826/2331/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Київ № 826/2331/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН ІНВЕСТ СЕРВІС"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0066521204

за участю представників сторін:

від позивача: Павліченко К.В.;

від відповідача: Коваленко Л.В.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САТУРН ІНВЕСТ СЕРВІС" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення №0066521204.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 11.06.2018р., суд ухвалив витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві копію податкового-повідомлення рішення №0066521204 від 29.01.2018р. та докази направлення податкового-повідомлення рішення позивачу.

Попередити посадових осіб Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про наслідки невиконання процесуальних обов'язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 48, 72, 149, 77, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві копію податкового-повідомлення рішення №0066521204 від 29.01.2018р. та докази направлення податкового-повідомлення рішення позивачу.

2. Попередити посадових осіб Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про наслідки невиконання процесуальних обов'язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

3. Витребувані документи подати до 31.07.2018р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

4. Відкласти розгляд справи № 826/2331/18 до 10.08.2018р. о 10:20 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян

Дата ухвалення рішення11.06.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74612776
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0066521204

Судовий реєстр по справі —826/2331/18

Ухвала від 26.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 20.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Постанова від 20.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Рішення від 17.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 24.09.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Рішення від 10.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні