Ухвала
від 12.06.2018 по справі 816/1631/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2018 р. Справа № 816/1631/16 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Макаренко Я.М., суддів : Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. по справі №816/1631/16

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

до Приватного акціонерного товариства "Атом" треті особи Акціонерне товариство "ОТП ОСОБА_1" , Філія "Полтавське головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" , Акціонерне товариство " ОСОБА_1 Аваль" у м.Києві , ХОД Акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" м. Харків , Акціонерний банк "Укргазбанк" , Державне Казначейство України

про застосування арешту коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. відмовлено в задоволенні позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Атом" треті особи Акціонерне товариство "ОТП ОСОБА_1" , Філія "Полтавське головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" , Акціонерне товариство " ОСОБА_1 Аваль" у м.Києві , ХОД Акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" м. Харків , Акціонерний банк "Укргазбанк" , Державне Казначейство України Акціонерне товариство "ОТП ОСОБА_1" , Філія "Полтавське головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" , Акціонерне товариство " ОСОБА_1 Аваль" у м.Києві , ХОД Акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" м. Харків , Акціонерний банк "Укргазбанк" , Державне Казначейство України про застосування арешту коштів.

На зазначену постанову суду Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадженя у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 року по справі № 816/1631/16.

Отже, в матеріалах справи № 816/1631/16 є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 року по справі № 816/1631/16.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. по справі №816/1631/16 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Атом" треті особи Акціонерне товариство "ОТП ОСОБА_1" , Філія "Полтавське головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" , Акціонерне товариство " ОСОБА_1 Аваль" у м.Києві , ХОД Акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" м. Харків , Акціонерний банк "Укргазбанк" , Державне Казначейство України про застосування арешту коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2 Судді (підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74612846
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1631/16

Ухвала від 12.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 03.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 03.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 23.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 23.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 09.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 15.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 12.10.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні