Ухвала
від 12.06.2018 по справі 426/1878/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 426/1878/14-ц

Провадження № 22ц/782/392/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Орлова І.В.,

суддів - Кострицького В.В., Назарової М.В.,

перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до розгляду

апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Форум

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 20 лютого 2018 року (суддя Попова О.М.)

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Форум

до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Галіал

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум

про зобов'язання виконати умови договору,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Галіал ,

встановив :

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Форум на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 20 лютого 2018 року.

Особам, які беруть участь у справі, надіслано копію ухвали про відкриття провадження, апеляційну скаргу та додані до неї письмові матеріали.

У встановлений ухвалою суду від 11 травня 2018 року строк від представника відповідачів ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Справа не потребує проведення додаткових підготовчих дії та може бути призначена до розгляду.

Дата судового засідання підлягає визначенню відповідно до Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції від 12 серпня 2014 року №1632-VII.

Частиною першою ст. 1-1 вказаного Закону передбачено повідомлення позивача про дату судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання.

Скаржником заявлено клопотання про проведення судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції, у зв'язку з віддаленістю Апеляційного суду Луганської області від місцезнаходження позивача ПАТ Банк Форум .

Відповідно до ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів, з метою реалізації представником позивача своїх процесуальних прав, вважає за необхідне задовольнити клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Апеляційному суду міста Києва проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника позивача

Керуючись статтями 212, 365, 366, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 1-1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції від 12 серпня 2014 року № 1632-VII,

ухвалив :

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 липня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Форум задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду міста Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк Форум .

Копію ухвали направити до Апеляційного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання в межах компетенції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає

Головуючий Орлов І.В.

Судді : Кострицький В.В.

ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.06.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74618845
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —426/1878/14-ц

Постанова від 29.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Постанова від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Орлов І. В.

Постанова від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Орлов І. В.

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Орлов І. В.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Орлов І. В.

Рішення від 21.03.2018

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Попова О. М.

Рішення від 21.03.2018

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Попова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні