Ухвала

від 12.06.2018 по справі 607/16519/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/16519/17Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М. Провадження № 22-ц/789/621/18 Доповідач - Бершадська Г.В. Категорія - 30

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 червня 2018 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Ткач О. І., Ходоровський М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тернопільської обласної асоціації по будівництву Облагробуд , товариства з обмеженою відповідальністю Агробуд-інвест , товариства з обмеженою відповідальністю Агробуд-Є про відшкодування майнової шкоди,.

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 квітня 2018 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Тернопільської області від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 квітня 2018 року залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 1057,20 грн.

Апеляційна скарга подана і підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4

Як видно із змісту поштового повідомлення, представник ОСОБА_1 отримав ухвалу про усунення недоліків 24 травня 2018 року.

Вимоги, викладені в ухвалі судді від 22 травня 2018 року, виконані не були.

Враховуючи те, що протягом наданого суддею строку вимоги ухвали судді не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, відповідно до ч. 3 ст. 185 та ч.6 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Таким чином, повернення апеляційної скарги не є перешкодою в реалізації права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченого ст.17 ЦПК України та п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 квітня 2018 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: