Ухвала

від 13.06.2018 по справі 910/5202/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 13.06.2018Справа №  910/5202/18 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Ефі-Транс”   до        Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроспецгран”     про  стягнення  131647,00 грн. Суддя Усатенко І.В. ВСТАНОВИВ: До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФІ-ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецгран"  про стягнення 131647,00  грн. Ухвалою суду від 21.05.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу № 910/5202/18 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Через канцелярію суду 08.06.2018 від відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, обґрунтоване тим, що відповідач має намір вирішити спір з позивачем мирним шляхом. З огляду на вказане, відповідач вважає, що існує необхідність розглядати справу № 910/5202/18 у порядку загального позовного провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач не послався на жоден з критеріїв, що підлягає оцінці при вирішенні питання про розгляд справи у порядку певного провадження. Натомість він посилається на можливість врегулювання справи мирним шляхом. Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Тобто розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження ніяким чином не обмежує права сторін врегулювання спору мирним шляхом та не є підставою для розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 250, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення. 2.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                          І.В.Усатенко