Ухвала

від 12.06.2018 по справі 912/825/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 червня 2018 року Справа № 912/825/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/825/18

за позовом: Публічного акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", м. Київ

до відповідача 1: Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, м. Одеса

до відповідача 2: Слідчого управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, м. Одеса

про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 13-11-2611 від 27.03.2018;

від відповідачів - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Слідчого управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту, з наступними позовними вимогами:

- скасувати обтяження №6443580 та №6443085, які було накладено постановою ВП №36942008 від 19.03.2013 Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на майно ТОВ "Укртрейдер" (65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, буд. 3/5, код ЄДРПОУ: 33139424), а саме: приміщення ремонтно-механічної майстерні з прибудовою, загальною площею 325,2 кв.м., та земельну ділянку, площею 12586,9 кв.м., які розташовані за адресою: Кіровоградська обл., Голованівський р-н, смт. Побузьке, вул. Промислова, буд. 8;

- скасувати обтяження №6443727 та №6443326, які було накладено постановою б/н від 10.08.2012 Слідчого управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, на майно ТОВ "Укртрейдер" (65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, буд.3/5, код ЄДРПОУ: 33139424), а саме: приміщення ремонтно-механічної майстерні з прибудовою, загальною площею 325,2 кв.м. та земельну ділянку, площею 12586,9 кв. м., які розташовані за адресою: Кіровоградська обл., Голованівський р-н, смт. Побузьке, вул. Промислова, буд. 8.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2018 відкрито провадження у справі № 912/825/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.05.2018.

Згідно письмових пояснень від 20.04.2018 позивача щодо підстав накладення відповідачем 2 - Слідчим управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, арешту на нерухоме майно боржника згідно постанови б/н від 10.08.2012 повідомив, що арешт на нерухоме майно накладений старшим слідчим по ОВС відділу СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 в рамках кримінальної справи № 01201100147 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 222 Кримінального кодексу України - шахрайство з фінансовими ресурсами, яке вчинене повторно або завдало великої матеріальної шкоди.

Також на виконання ухвали суду від 16.04.2018 позивачем пояснено, що на його переконання Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області має бути залучений до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки здійснював заходи, спрямовані на реалізацію заставного майна боржника - ТОВ "Укртрейдер".

Поряд з цим, заяви в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України позивачем до суду не подано.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 15.05.2018 оголошено перерву до 31.05.2018, про що постановлено протокольну ухвалу.

В порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України відповідача 1 та відповідача 2 повідомлено про дату, час та місце підготовчого засідання у справі.

21.05.2018 на адресу суду надійшла заява від 07.05.2018 № 4/6574 Головного управління національної поліції України в Одеській області, відповідно до якої територіальний орган нацполіції повідомляє суд, що за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, як місцезнаходження відповідача 2, а саме: м. Одеса, пр-т Шевченка, 8г знаходиться слідче управління Головного управління Національної поліції в Одеській області. Крім того, заявник зазначає, що слідче управління Головного управління Національної поліції в Одеській області є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки не являється юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління національної поліції України в Одеській області.

29.05.2018 позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів. Так, позивач, посилаючись на ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, просить витребувати у відповідача 1 інформацію про стан виконання та підстави завершення виконавчого провадження, відкритого Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду №15706/6958/2012. Зазначена інформація, за доводами позивача, підтвердить наявність або відсутність заборгованості ТОВ "Укртрейдер" по даному виконавчому провадженню.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 31.05.2018 оголошено перерву до 12.06.2018, про що постановлено протокольну ухвалу.

В порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України відповідача 1 та відповідача 2 повідомлено про дату, час та місце підготовчого засідання у справі.

У підготовчому засіданні 12.06.2018 представник позивача підтримав пред'явлені позовні вимоги в повному обсязі.

Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд задовольняє його з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначаючи про обставини, які підтверджує заявлений до витребування судом доказ, позивач вказує, що інформація про стан виконання та підстави завершення виконавчого провадження Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби м. Одеси підтвердить наявність або відсутність заборгованості ТОВ "Укртрейдер" по даному виконавчому провадженню.

ПАТ КБ "Надра" повідомляє, що він є стороною виконавчого провадження, в якому було накладено арешт на майно, що належало ТОВ "Укртрейдер", та було відкрито на підставі постанови Одеського окружного адміністративного суду № 15706/6958/2012.

Недотримання строків звернення до суду з клопотання про витребування доказів, визначених ч. 2 ст. 80 господарського процесуального кодексу України, позивач пояснює тим, що вважав подані разом з позовною заявою докази достатніми для прийняття судом рішення на користь ПАТ КБ "Надра".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса інформацію про стан виконавчого провадження № 36942008 або підстави його закриття.

Крім того, позивачу необхідно визначитись із суб'єктним складом відповідачів у даній справі.

Враховуючи викладене, необхідність витребування доказів, господарський суд вважає неможливим розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому, на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти підготовче засідання.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 25.05.2018 про витребування доказів.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче засідання у справі № 912/825/18 відкласти на 05.07.2018 о 09:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

5. Позивачу визначитись із суб'єктним складом відповідачів у даній справі.

6. На підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса інформацію про стан виконавчого провадження № 36942008 або підстави його закриття.

Належним чином засвідчені копії даних документів та докази на підтвердження направлення вказаних документів позивачу надати суду до 25.06.2018.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

8. Примірники ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15; Другому Малиновському відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Бебеля, буд. 6; Слідчому управлінню головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області за адресою: 65000, м. Одеса, пр.-т. Шевченка, буд.8.

Повний текст ухвали складено 13.06.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.