Ухвала
від 13.06.2018 по справі 918/342/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"13" червня 2018 р. Справа № 918/342/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Транс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості та неустойки за поставлений товар

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Транс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості та неустойки за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 31 травня 2018 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Транс" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

11 червня 2018 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Тому, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 162, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/342/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Транс" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості та неустойки за поставлений товар.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на "16" липня 2018 р. об 11 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 15.

5. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу : відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (02140, м. Київ, вул. Лариси Рудненко, 6-а, оф. 515);

3 - відповідачу рекомендованим (35112, Рівненська обл., Млинівський р-н., с. Яросжлавичі).

Дата ухвалення рішення13.06.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74632714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/342/18

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні