Ухвала

від 13.06.2018 по справі 920/425/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

13.06.2018 Справа № 920/425/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробудкомплект-3 (м. Суми)

до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 227685 грн. 93 коп.,

У С Т А Н О В И В:

Позивачем 08.06.18 до суду подана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 227685 грн. 93 коп. за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 07.09.2017 договору оренди торгівельного місця № 125-1Ц, що розташоване по вул. Засумська, 10А, м. Суми.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем не дотримано вимог ГПК України, а саме:

Згідно ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача , якщо інше не встановлено цим Кодексом, а саме ст.ст. 29-30 ГПК України. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як зазначає сам позивач, відповідач ФОП ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вищезазначена інформація відповідає дійсності, оскільки перевірена судом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд дійшов висновку, що спір, про який йдеться у позовній заяві, стосується сплати орендної плати, а на дану категорію спорів не поширюється вимоги, стосовно виключної підсудності та вимоги ГПК, які надають позивачу право вибору між господарськими судами, оскільки виконання обов'язку із сплати орендної плати не обмежено певним місце, в тому числі і місцезнаходженням орендованого приміщення.

Згідно з п. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Харківської області, оскільки відповідач - ФОП ОСОБА_2, зареєстрований у місті Харкові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Матеріали позовної заяви б/н, б/д за позовом ТОВ Гідробудкомплект-3 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 227685 грн. 93 коп. направити за підсудністю до господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Додаток: позовна заява б/н, бдна 3 аркушах, з додатками на 23 аркушах, в тому числі: фіскальний чек ФН НОМЕР_2 від 08.06.2018, квитанція № 32569332 від 04.06.2018

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її винесенняя. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Резніченко