Ухвала

від 12.06.2018 по справі 826/1959/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження  12 червня 2018 року                               м. Київ                    № 826/1959/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянська Я.І., ознайомившись із заявою Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні за позовом Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Транс Люкс" про стягнення податкового боргу у розмірі 14293.21 грн , ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2013р. позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Транс Люкс» (код ЄДРПОУ 33739556, адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13) 14 293,21 грн. податкового боргу та перерахувати до Місцевого бюджету м. Корюківки на р/р № 33210812700236 ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 37750065. Стягувач – Корюківська міжрайонна державна податкова інспекція (код ЄДРПОУ 37750070, адреса: 15300, м. Корюківка, вул. Передзаводська, 2). На виконання вищезазначеної постанови 15.05.2013р. видано виконавчий лист. 22.05.2018р. від Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби на правонаступника Менську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області. В обґрунтування поданої заяви посилається на  постанову КМУ від 20.03.2013р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів" відповідно до якої Корюківську міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби було реорганізовано в Корюківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівської області. Також, зазначає, що постановою КМУ від 06.08.2014р. № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів КМ України"  Корюківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівської області було реорганізовано в Корюківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління  ДФС у Чернігівської області, а постановою КМУ від 04.11.2015р. № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Корюківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління  ДФС у Чернігівської області було реорганізовано шляхом приєднання до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівської області. Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вирішив подальший розгляд заяви проводити в порядку письмового провадження. Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. При розгляді поданої заяви суд виходить з такого. Відповідно до постанови КМУ від 20.03.2013р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів" відповідно до якої Корюківську міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби було реорганізовано в Корюківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівської області. Також, зазначає, що постановою КМУ від 06.08.2014р. № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів КМ України"  Корюківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівської області було реорганізовано в Корюківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління  ДФС у Чернігівської області, а постановою КМУ від 04.11.2015р. № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Корюківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління  ДФС у Чернігівської області було реорганізовано шляхом приєднання до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівської області. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Корюківську міжрайонну державну податкову інспекцію припинено за рішенням засновників, дата запису: 28.03.2013р., номер запису: 10481120002000508. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов'язків до іншої юридичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. З вищевикладеного вбачається, що для заміни сторони виконавчого провадження необхідно щоб виконавче провадження було відкрито. Заявником надано до суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2013р. з якої вбачається, що стягувачем відповідно до виконавчого листа № 826/1959/13-а виданого 15.05.2013р.  Окружним адміністративним судом міста Києва є Корюківська міжрайонна державна податкова  інспекція. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки Корюківську міжрайонну державну податкову інспекцію припинено про що внесено відомості до Єдиного державного реєстру, а її правонаступником є Менська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області. З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Заяву Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 826/1959/13-а - задовольнити. 2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з  Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби на правонаступника Менську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України. Суддя                                                                                            Добрянська Я.І.