Ухвала
від 12.06.2018 по справі 812/1707/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2018 року справа №812/1707/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ястребової Л.В., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 812/1707/17 за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" ОСОБА_2, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3В.) звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - третя особа, ФГВФО), в якому просила: визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Вектор банк» ОСОБА_2 про визнання нікчемним правочину, що був вчинений ПАТ «Вектор банк» відносно позивача, а саме: транзакція ПАТ «Вектор банк» щодо перерахування грошових сум з призначенням платежу «Внесення готівки на поточний рахунок ОСОБА_3В.» на суму 189000,00 грн., дата вчинення транзакції 29.12.2016 р., на підставі договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи №ПФ-1843/3199 від 29.12.2016 р.; зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Вектор банк» ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно ОСОБА_3 як вкладника, яка має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Вектор банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.3-8 т.1).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року задоволено позовні вимоги, суд визнав протиправним та скасував рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Вектор банк» ОСОБА_2 про визнання нікчемним правочину, що був вчинений (укладений) Публічним акціонерним товариством «Вектор банк» з ОСОБА_3, а саме: транзакція Публічного акціонерного товариства «Вектор банк» щодо перерахування на користь ОСОБА_3 грошових сум з призначенням платежу «Внесення готівки на поточний рахунок ОСОБА_3В.» на суму 189000,00 грн. дата вчинення транзакції 29.12.2016 р., по договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку фізичної особи №ПФ-1843/3199 від 29.12.2016 р.; зобов'язав уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Вектор банк» ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно ОСОБА_3, паспорт серії ЕМ 855789, виданий Артемівським РВЛМУУМВС України в Луганській області, РНОКПП: НОМЕР_1, як вкладника, яка має право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві «Вектор банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1280,00 грн. (а.с.225-232 т.1).

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції яке прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги (а.с.4-12 т.2).

12 червня 2018 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 812/1707/17 до набрання законної сили судовими рішенням у справах № 820/10/16 (провадження № 11-105апп18), № 804/15159/15 (провадження № 11-100апп18), № 819/359/16 (провадження № 11-127апп18), № 813/921/16 (провадження № 11-126апп18). Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду відкрито провадження у справі № 820/10/16 з питання порушення правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів. Правовідносини у зазначених справах є подібними, та стосуються питання застосування статті 38 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23 лютого 2012 року № 4452-VI. Отже, відповідно до п.5 ч.2 чт.236 КАС України наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи викладені в клопотанні, встановив наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Отже, зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, є правом суду, а не обов'язком. Суд не вбачає перешкод для розгляду справи та підстав для зупинення.

Зупинення може мати місце тільки в тому разі, коли в іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд зазначає, що питання визначення юрисдикції адміністративних судів з розгляду вказаної справи вирішено в постанові ОСОБА_4 Верховного Суду від 08 квітня 2018 року по справі № 813/921/16 (провадження № 11-126апп18) на яке також посилався відповідач.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 205,236,250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 812/1707/17.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та є оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12 червня 2018 року.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І.Д. Компанієць

ОСОБА_5

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2018
Оприлюднено14.06.2018
Номер документу74639916
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/1707/17

Ухвала від 10.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 04.01.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 20.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 22.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Коваленко Н.В.

Ухвала від 10.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 12.06.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Постанова від 12.06.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 23.05.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 27.04.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні