Ухвала

від 13.06.2018 по справі 404/1789/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/1789/18

Номер провадження 1-кс/404/1453/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддяКіровського районногосуду м.Кіровограда ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого СВКропивницького ВПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 ,яке погодженепрокурором Кіровоградськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні внесеному 05.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018121010000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:

- задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:договору № 003704 від 02.09.2016 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; додатку №3 (протокол погодження договірної ціни на виконання робіт) та додатку № 2 (календарний план виконання робіт зі строком виконання III етапу до грудня 2016 року) до договору № 003704 від 02.09.2016 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; акту приймання-передачі виконаних робіт (на загальну вартість робіт 179250.00 грн.) по договору № 003704 від 02.09.2016 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; акту приймання-передачі виконаних робіт № 1440 від 14.12.2016 року по договору № 003704 від 02.09.2016 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; додаткової угоди №1 від 10.01.2017 до договору № 003704 від 02.09.2016 укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; додатку №2 (календарний план виконання робіт зі строком виконання III етапу до грудня 2018 року) до договору №003704 від 02.09.2016 укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору №1 від 15.07.2016 укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 та командитним товариством Науково-впроваджувальна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; акту приймання-передачі послуг (примірник акту із зазначенням відомостей про додатки) №2610 від 19.12.2016 по договору №1 від 15.07.2016 укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та командитним товариством Науково-впроваджувальна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; акту приймання-передачі послуг (примірник акту без зазначенням відомостей про додатки) №2610 від 19.12.2016 по договору №1 від 15.07.2016 укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та командитним товариством Науково-впроваджувальна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; документів службового характеру листи, заяви, доповідні записки, тощо) на яких містяться підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (не більше 15 екземплярів), виконаних у період 01.07.2016 року по 01.02.2017 рік;

- задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії, а саме: книги (журналів) вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 за період 01.07.2016 рік по 30.03.2017 рік; листування ІНФОРМАЦІЯ_5 з державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з приводу виконання договору № 003704 від 02.09.2016 року; листування ІНФОРМАЦІЯ_5 з командитним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу виконання договору № 1 від 15.07.2016 року; листів державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №01/18-646 від 06.10.2016 та 01/18-828 від 14.12.2016 з відміткою про отримання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; резолюцій начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 до листів державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 01/18-646 від 06.10.2016 року та № 01/18-828 від 14.12.2016 року; супровідних листів державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та командитного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до матеріалів виконаних робіт (наданих послуг) по укладеним договорам з відміткою про отримання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту на території: м. Кропивницький Кіровоградського району Кіровоградської області (предмет Договору № 003704 від 02.09.2016 року), який був розроблений державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання умов договору № 003704 від 02.09.2016 року; посадової інструкції головного бухгалтера міської ради міста Кропивницького ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018121010000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання своїми службовими повноваженнями службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинено тяжкі наслідки інтересам держави.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на даний час, є достатні підставити вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становище, діючи в інтересах суб`єктів господарювання, з метою отримання останніми неправомірної вигоди, здійснили безпідставне перерахування бюджетних коштів державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ), чим спричинили тяжкі наслідки інтересам держави.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення для надання експерту для проведення судово-почеркознавчої експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до документів, перелік яких зазначений в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення на час проведення експертизи, а саме до:

- договору № 003704 від 02.09.2016 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- додатку № 3 (протокол погодження договірної ціни на виконання робіт) та додатку № 2 (календарний план виконання робіт зі строком виконання III етапу до грудня 2016 року) до договору № 003704 від 02.09.2016 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- акту приймання-передачі виконаних робіт (на загальну вартість робіт 179250.00 грн.) по договору № 003704 від 02.09.2016 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- акту приймання-передачі виконаних робіт № 1440 від 14.12.2016 року по договору № 003704 від 02.09.2016 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- додаткової угоди № 1 від 10.01.2017 року до договору № 003704 від 02.09.2016 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; додатку № 2 (календарний план виконання робіт зі строком виконання III етапу до грудня 2018 року) до договору № 003704 від 02.09.2016 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договору № 1 від 15.07.2016 року укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 та командитним товариством Науково-впроваджувальна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- акту приймання-передачі послуг (примірник акту із зазначенням відомостей про додатки) № 2610 від 19.12.2016 року по договору № від 15.07.2016 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та командитним товариством Науково-впроваджувальна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- акту приймання-передачі послуг (примірник акту без зазначенням відомостей про додатки) № 2610 від 19.12.2016 року по договору № 1 від 15.07.2016 року укладеного ІНФОРМАЦІЯ_2 та командитним товариством Науково-впроваджувальна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- документів службового характеру листи, заяви, доповідні записки, тощо) на яких містяться підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (не більше 15 екземплярів), виконаних у період 01.07.2016 року по 01.02.2017 рік;

- книги (журналів) вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 за період 01.07.2016 року по 30.03.2017 рік;

- листування ІНФОРМАЦІЯ_5 з державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з приводу виконання договору № 003704 від 02.09.2016 року;

- листування ІНФОРМАЦІЯ_5 з командитним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу виконання договору № 1 від 15.07.2016 року;

- листів державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 01/18-646 від 06.10.2016 року та № 01/18-828 від 14.12.2016 року з відміткою про отримання ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- резолюцій начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 до листів державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 01/18-646 від 06.10.2016 року та № 01/18-828 від 14.12.2016 року;

- супровідних листів державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та командитного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до матеріалів виконаних робіт (наданих послуг) по укладеним договорам з відміткою про отримання ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту на території: м. Кропивницький Кіровоградського району Кіровоградської області (предмет Договору № 003704 від 02.09.2016 року), який був розроблений державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання умов договору № 003704 від 02.09.2016 року;

- посадової інструкції головного бухгалтера міської ради міста Кропивницького ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали визначити до 13.07.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1