Рішення
від 31.08.2010 по справі 2-748/10
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-748/10

РІШЕННЯ

Іменем України

"31" серпня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючої Ігнатова Г.В.

при секретарі Лежигубська О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайціцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Львівни.Тимцюрак ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 Львівни.Тимцюрак ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання за нею права на спадкове майно за законом,вказуючи на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_7, який помер 13 жовтня 2000 року, залишилось спадкове майно, яке складається з !4 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с.Лиса по вул.3арічна,4 Підгаєцького району, яке ніхто з спадкоємців першої черги по закону не прийняв в установленому законом порядку. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом частини житлового будинку з господарськими спорудами, які належали покійному ОСОБА_7, державному нотаріусу в державній нотаріальній конторі необхідно було надати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння, яке зареєстроване в БТІ. Однак, таке свідоцтво відсутнє.

Із-за відмови державного нотаріуса в оформленні документів, щодо прийняття спадкового майна , що залишилось після смерті чоловіка, в даний час позбавлена можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку, тому вимушена звернутися до суду за захистом порушеного права.

Разом з тим. вважає, що має право на спадкове майно, так як постійно проживала в даному будинку разом з спадкодавцем та на час відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і в такий спосіб прийняла спадщину по закону.та від прийняття спадщини не відмовилась.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить позов задоволити, Відповідачі позов визнали,просяли його задоволити, при цьому вказали, що вони як спадкоємці першої черги по закону відмовляються від прийняття спадщини, що залишилась після смерті їх батька ОСОБА_7, саме в користь позивачки по справі, яка є їх матірю.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, в житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами 1965 року побудови, відносився до колгоспного двору та на час припинення існування двору , в даному будинковолодінні проживали: покійний ОСОБА_7, його дружина тимцюрак М.Д., позивачка в справі та їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі . Отже кожному з них, як колишньому члену двору належало 1/4 ідеальної частки в майні двору, про що свідчить довідка сільської ради Відповідачі ОСОБА_4Л та ОСОБА_5 з даного будинковолодіння вибули раніше, тому частки в колгоспному дворі на час його припинення не набули. За життя спадкодавці належним чином не оформили, свідоцтво про право власності на частки в спірному будинковолодінні.

З матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2009 року помер ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді: 1/4 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с.Лиса по вул. Зарічна,4 Підгаєцького району.

На зазначене майно спадкодавець при житті заповіт не склав Спадкоємцями першої черги за законом померлого тимцюрак Л.О. залишились його дружина ОСОБА_1 та їх діти сторони по справі. Зазначені спадкоємці, протягом встановленого строку від моменту відкриття спадщини з заявою про її прийняття до нотаріальної контори не звернулись.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Однак установлено, що кожний з спадкоємців у відповідності до вищезазначеної норми закону прийняв спадкове майно померлого і ніхто з них не заперечував щодо такого порядку спадкування. , про що підтверджують їх покази

Суд також враховує ту обставину, що між спадкоємцями першої черги по закону, сторонами по справі, досягнуто згоди щодо спадкового майна, яке складається з 1/4 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Лиса по вул. Зарічна, 4 Підгаєцького району.

Таким чином, позивач як законна спадкоємиця першої черги по закону має безперечне право на спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка і від прийняття спадщини не відмовилася, при цьому відповідачі не заперечують щодо прийняття спадкового майна саме їх матірю, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, а тому за тимцюрак М.Д. слід визнати право власності на спадкове майно, по закону, що залишилось після смерті ОСОБА_7, щодо 1/4 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Лиса по вул. ЗарічнаЛ Підгаєцького району

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з абз.4 п.216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за №20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної, ділянки) , нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім право встановлювального документа, витяг з реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентиразація не проводилась, довідку відповідного органу місцевого самоврядування.

Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, а визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.,1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 10,60. 213,215. 218 ЦПК України, абз.4п.216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за №20/5, ст.ст. 10.60. 213,215. 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по закону, що залишилось після смерті ОСОБА_7, щодо спадкового майна-1/4 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Лиса по вул. Зарічна,4 Підгаєцького району Тернопільської області

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: ОСОБА_8

СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення31.08.2010
Оприлюднено14.06.2018
Номер документу74651656
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-748/10

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Кондрацька Н. М.

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 15.06.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Рішення від 30.03.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кваша С. В.

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 09.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні