Ухвала

від 29.05.2018 по справі 761/12589/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/12589/16-к

Провадження № 1-в/761/116/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала клопотання - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання останнього про скасування арешту на майно,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить скасувати арешт з усього майна, що належить йому та ОСОБА_5 , який було накладено 29 листопада 2010 року слідчим слідчого управління податкової міліції ДПА України ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду, а ОСОБА_4 просив задовольнити вказане клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , кожного, звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення, кожним, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 32015000000000011 від 19 січня 2015 року відносно останніх закрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризнчення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Як вбачається з матеріалів справи, питання про скасування арешту на майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вирішувалось, оскільки згадані матеріали не містять відомостей, що такий арешт на майно останніх накладався, при цьому зазначених відомостей не встановлено і в даному судовому засіданні, а відтак підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, що належить йому та ОСОБА_5 , який було накладено 29 листопада 2010 року слідчим слідчого управління податкової міліції ДПА України ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1