Ухвала

від 11.06.2018 по справі 903/837/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"11" червня 2018 р. Справа № 903/837/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд Україна"

про виправлення описки в наказі суду

по справі №903/837/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд Україна", м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Альянс", м.Луцьк

про стягнення 28 210, 41 грн.

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Касьянова К.М.

Представники:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

встановив: 30.05.2018 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Вудленд Україна" №б/н про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області №903/837/16-1 від 11.01.2017 року вказавши коректно код ЄДРПОУ боржника - 39295753. Крім того, юридична адреса боржника змінена, у зв'язку з чим просить вказати в наказі суду її актуальні відомості: 01601, м.Київ, Шевченківський р-н., вул. Житомирська, буд. 20, оф. 309.

Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області ОСОБА_1 №01-3/50 від 30.05.2018 року протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву ТОВ "Вудленд Україна" №б/н про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області №903/837/16-1 від 11.01.2017 року розприділено судді Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року заяву ТОВ "Вудленд Україна" прийнято до розгляду суддею Кравчук А.М., розгляд заяви призначено 11.06.2018 року.

Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується витягом щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" № 4301036159337, повернутою об'єктом поштового зв'язку ухвалою суду з позначкою "не числиться".

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Волинської області від 29.12.2016 року №903/837/16, зокрема, суддею Пахолюк В.А., стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Альянс» (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 11, офіс 513, код ЄДРПОУ 29295753) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вудленд Україна» ( 43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 2, офіс 311, код ЄЛРПОУ 36698963 ) 51 715,08грн, в т.ч. 24 615,98грн. -заборгованості, 5 607,11грн. - 3% річних, 21 491,99грн. -інфляційних втрат та 1 378,00грн судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ №903/387/16-1 від 11.01.2017 року.

За приписами ст.ст. 89, 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом вносяться до єдиного державного реєстру.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.05.2018 року код ЄДРПОУ ТОВ "Вуд Альянс" - 39295753.

Таким чином, у рішенні суду від 29.12.2016 року та відповідно у наказі суду від 11.01.2017 року №903/387/16-1 допущено описку, зокрема, невірно вказано код ЄДРПОУ боржника ТОВ "Вуд Альянс" - 29295753.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При застосуванні вказаної норми, необхідно виходити з такого.

Виправлення до наказу не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Під помилкою в судовому наказі слід розуміти невідповідність змісту наказу резолютивній частині рішення та/або неправильне зазначення в наказі інформації про стягувача/боржника.

Суд, вирішуючи питання про внесення виправлень до наказу має враховувати характер допущеної помилки та її вплив на можливість виконання рішення.

Суд констатує, що зміст наказів повністю відповідає змісту резолютивної частини рішення, а також вимогам, встановленим ч.1 ст.155 ГПК України.

Заява про виправлення описки в наказі суду від 29.12.2016 року на адресу суду не надходила.

Ст. 243 Господарського процесуального кодексу України визначена можливість виправлення такої помилки з ініціативи суду.

Проте, у даному випадку застосування такої норми неможливе, оскільки рішення суду виносилося суддею Пахолюк В.А., яка звільнена постановою Вищої ради правосуддя від 29.09.2017 у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Таким чином, заява ТОВ "Вудленд Україна" про виправлення описки в наказі суду від 11.01.2017 року №903/387/16-1, зокрема, щодо коду ЄДРПОУ боржника, не підлягає задоволенню, оскільки він повністю відповідає резолютивній частині рішення суду від 29.12.2016 року №903/387/16.

Крім того, стягувачем заявлена вимога щодо виправлення описки в наказі суду від 11.01.2017 року №903/387/16-1 в частині зміни юридичної адреси боржника.

Таке клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки зміна місцезнаходження боржника відбулася після винесення рішення суду від 29.12.2016 року, зокрема, 10.02.2017 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.05.2018 року.

Керуючись ст.ст. 243, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд Україна" від 30.05.2018 року про виправлення описки в наказі суду від 11.01.2017 року №903/837/16-1 відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 14.06.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук