Ухвала

від 12.06.2018 по справі 910/5609/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2018Справа № 910/5609/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Монамі АДВ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Груп Україна

про стягнення 3.588,00 грн.

у справі № 910/5609/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Груп Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Монамі АДВ

про розірвання договору № ХА 0406 від 14.06.2017 та стягнення 84.087,45 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Груп Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Монамі АДВ про розірвання договору № ХА 0406 від 14.06.2017 та стягнення 84.087,45 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами було укладено договір № ХА 0406 від 14.06.2017, відповідно до якого виконавець зобов'язався надати на затвердження замовнику технічне завдання протягом 10 робочих днів з моменту підписання додатку № 2 та отримання передоплати, а протягом 55 робочих днів виконати самі послуги. Позивачем, на виконання п. 3 додатку № 2 до договору, 22.06.2017 перераховано відповідачу попередню оплату у розмір 30% від загальної вартості робіт, а саме 76.932,00 грн., а отже відповідач був зобов'язаний надати технічне завдання до 08.07.2017 та послуги до 12.09.2017. Відповідачем свої зобов'язання за договором не виконано, у зв'язку з чим позивачем 29.03.2018 та 19.04.2018 направлено останньому листи про розірвання договору. Також позивачем 04.04.2018 та 19.04.2018 було направлено вимоги про повернення попередньої оплати, які відповідачем проігноровано. Враховуючи викладене позивач звертається до суду з вимогою про розірвання договору № ХА 0406 від 14.06.2017 та стягнення 84.087,45 грн., з яких: 76.932,00 грн. попередньої оплати, 7.155,45 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5609/18 від 08.05.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

16.05.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/5609/18; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачем 24.05.2018 до відділу діловодства суду подано заяву, в якій заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 залишено заяву відповідача без задоволення, проте з метою з'ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання призначено на 21.06.2018.

05.06.2018 відповідачем до відділу діловодства суду подано відзив на позовну заяву.

Також 05.06.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Монамі АДВ надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Груп Україна про стягнення 3.588,00 грн. боргу за виконані за договором № ХА 0406 від 14.06.2017 роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У відповідності до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/5609/18, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 відповідача зобов'язано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Дану ухвалу суду відповідачем отримано 21.05.2018, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою представника відповідача.

Отже Товариством з обмеженою відповідальністю Монамі АДВ заявлено зустрічний позов по справі № 910/5609/18 в межах встановленого законом строку для подання відзиву.

Згідно з ч.ч 2, 3, 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що вони виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду не те, що судом прийнято до розгляду зустрічний позов та спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження, з метою дотримання строків встановлених для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву, судове засідання призначене на 21.06.2018 не відбудеться.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Монамі АДВ для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/5609/18 та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Перейти до розгляду справи № 910/5609/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.07.18 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

4. Встановити позивачу (за первісним позовом) :

- у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) :

- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

6. Встановити позивачу (за зустрічним позовом):

- у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв"язку.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова