Рішення

від 13.06.2018 по справі 751/607/18

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/607/18

Провадження№2/751/484/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідач - ОСОБА_4 міська рада

представник відповідача - ОСОБА_5

відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

представник відповідача - ОСОБА_6 (не прибув)

третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора (представник не прибув), ОСОБА_7 (не прибула)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, ОСОБА_7 про визнання недійсним державного акту, свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст. 259, 268 ЦПК України проголошується вступна і резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення буде складено 23 червня2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, ОСОБА_7 про визнання недійсним державного акту, свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності - задовольнити частково.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №173574 від 12.08.2003 року, виданий на підставі рішення ОСОБА_4 міської ради (восьма сесія двадцять четвертого скликання) від 19.06.2003 року про право власності ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/25 частці на земельну ділянку площею 0,0838 га, розташовану в м. Чернігові по вул. Жабинського, 12.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 14017, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,0838 га, що розташована в м. Чернігові по вул. Жабинського, 12.

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 14017, РНОКПП НОМЕР_2)право власності на 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,0838 га, що розташована в м. Чернігові по вул. Жабинського, 12.

Визнати за ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 14017, РНОКПП НОМЕР_3) право власності на 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,0838 га, що розташована в м. Чернігові по вул. Жабинського, 12.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Другою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою 13.09.2017 року ОСОБА_1 на 1/25 частку у праві власності на земельну ділянку №12, що розташована в м. Чернігові по вул. Жабинського.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,0838 га, що розташована в м. Чернігові по вул. Жабинського, 12, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла 04.03.2017 року.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_4 міської ради судових витрат- відмовити.

У задоволенні позову до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - відмовити повністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк