Рішення

від 19.02.2007 по справі 2-365/2007рік

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-365/2007рік

Справа № 2-365/2007рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

/заочне/

19.02.2007 р.  Дзержинський

районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді             Гайдук

Л.П.

при секретарі                                     Половинко М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

підприємства по експлуатації Житлового фонду

Харківської Облспоживспілки до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПЕЖФХО звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що

відповідач в період з ІНФОРМАЦІЯ_1р. по ІНФОРМАЦІЯ_2р.

не сплачувала виплати за договором про утримання будинку та прибудинкової території,

який був укладений між нею та позивачем, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 744,60 грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а

також судовий збір в сумі 51

грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та

просив суд стягнути з відповідача суму

заборгованості 744,60 грн., судовий збір в сумі 51 гривня.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не

повідомила, про дату та місце слухання справи була

повідомлена своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи в

її відсутність суду не надала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали

справи, вважає позов підлягаючим

задоволенню в межах строку позовної давності.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Харкові.

Відповідач в ІНФОРМАЦІЯ_5р. підписала договір про участь у витратах на

утримання будинку та прибудинкової території. В період

з ІНФОРМАЦІЯ_1р. по ІНФОРМАЦІЯ_2р. не сплачує квартирну плату, у зв'язку з чим

в неї утворилась заборгованість за період з ІНФОРМАЦІЯ_4р. по ІНФОРМАЦІЯ_3р. в сумі

174грн, яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність

встановлюється тривалістю в З роки. Оскільки позивач не вказав

суду причин пропуску строку, то суд позбавлений можливості зробити висновок щодо поважності причини його пропуску, тому суд

стягує з відповідачів суму заборгованості в межах строку позовної

давності.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає

також стягненню судовий збір в сумі 51

грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 58,

60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.

64, 67, 68 ЖК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позов

підприємства по експлуатації Житлового фонду Харківської Облспоживспілки

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства по експлуатації Житлового фонду Харківської Облспоживспілки п/р 26009846101410 в ХОФ АКЬ «Укрсоцбанк» МФО 351016 код 22625410 заборгованість по квартплаті в сумі

174грн. та судовий збір в сумі 51грн.

Заяву про

перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем - у той строк з моменту отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом

двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:

Л.П. Гайдук