Рішення
від 28.05.2008 по справі 2-276/2008
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр. № 2-276/2008р.    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року     Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: судді     Шаповал З.О.

при секретарі     Скорої Л.О.

з участю позивачки     ОСОБА_1

третьої особи

на стороні позивачки     ОСОБА_2,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Щорсі справи за позовом ОСОБА_1 до Щорської міської ради про визнання права власності на грошовий вклад,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до Щорської міської ради про визнання права власності на грошовий вклад в Ощадбанку України померлої матері ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що її матір, яка померла 11 червня 2002 року, мала вклади у ВАТ "Державний ощадний банк України". Померла заповіту не склала. Вона фактично прийняла спадщину, має на руках ощадкнижки матері. Проте, не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустила строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім неї, спадкоємцем за законом є її сестра ОСОБА_4 - третя особа по справі, яка відмовляється від отримання спадщини і бажає, щоб вклади померлої матері успадкувала вона.

В судовому засіданні третя особа на стороні позивачки- Пустова Л.В., позов визнала і не претендує на спадкове майно померлої.

Позивачка позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні був відсутній, від нього надійшло повідомлення про те, що він позов визнає і не претендує на спадкове майно померлої.

Суд, вислухавши позивачку, третю особу на стороні позивачки, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Матір позивачки ОСОБА_3, яка померла 11 червня 2002 року, мала грошовий вклад у ВАТ "Державний ощадний банк України". Померла заповіту не склала. Позивачка фактично прийняла спадщину, має на руках ощадкнижки матері. Проте, не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки пропустила строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім позивачки, спадкоємцем за законом є її сестра ОСОБА_4

ОСОБА_5 - третя особа по справі, яка відмовляється від отримання спадщини і бажає, щоб вклади померлої матері успадкувала позивачка.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 - спадкоємниця першої черги не бажає отримувати спадщину, Щорська міська рада позов визнала і не претендує на спадкове майно померлої, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328 ч. 1, 1223, 1261 ЦК України ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215, 130 ч.ч. 3, 4, 174 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало її матері ОСОБА_3, яка померла 11 червня 2002 року: вклади у ВАТ "Державний Ощадний банк України" ТВБВО 3274 по рахунку № 15631 на суму 0 грн. 39 коп., компенсаційному рахунку № 91551-1595 на суму 3281 грн. 80 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудЩорський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.05.2008
Оприлюднено20.01.2010
Номер документу7468904
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-276/2008

Ухвала від 27.10.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Сабадах Б.В.

Ухвала від 29.10.2008

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О.В.

Ухвала від 05.08.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

Рішення від 05.09.2008

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В.І.

Рішення від 06.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 28.05.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З.О.

Рішення від 04.04.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Ухвала від 15.01.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Козуб О.В.

Ухвала від 24.04.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Ухвала від 02.04.2009

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Куценко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні