Ухвала

від 14.06.2018 по справі 905/492/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.06.2018 Справа № 905/492/18

Головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ОСОБА_1 (04119, місто Київ, вулиця Якіра, будинок № 17-А; код ЄДРПОУ - 37201731)

до ОСОБА_2 (83122, АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)

про визнання договору недійсним

та позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - товариства з обмеженою відповідальністю БІГДАК (01601, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок №2; код ЄДРПОУ - 41758348)

до товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ОСОБА_1 (04119, місто Київ, вулиця Якіра, будинок № 17-А; код ЄДРПОУ - 37201731)

про визнання права на володіння частки у статутному капіталі товариства

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) : не з'явився

від відповідача (за первісним позовом) : не з'явився

від позивача (за позовом третьої особи) : не з'явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 06.11.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю АГРО ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на укладення договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі від 06.11.2017 від імені товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ОСОБА_1 його директором з перевищенням повноважень та без погодження із засновниками.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.04.2018 відкрито провадження по справі №905/492/18, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.05.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2018 відкладено підготовче судове засідання на 31.05.2018.

29.05.2018 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ОСОБА_1 - ОСОБА_3

У судовому засіданні від 31.05.2018 оголошено перерву до 14.06.2018 на 15:00год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження до 09.07.2018.

05.06.2018 від позивача повторно надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, підписана представником - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності б/н від 20.02.2018.

14.06.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю БІГДАК надійшла позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ОСОБА_1 про визнання права на володіння частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнська аграрно-інвестиційна компанія .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2018 позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вирішено розглядати справу спочатку.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

При дослідженні у судовому засіданні заяв позивача та представника позивача про залишення позову без розгляду, у господарського суду виникли сумніви щодо відповідності підписів ОСОБА_3 на заяві про залишення позову без розгляду та довіреності б/н від 20.02.2018 виданої на ім'я ОСОБА_4, порівняно з іншими підписам, що містяться на документах наявними у матеріалах господарської справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З метою з'ясування дійсності наміру директора товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на залишення доної позовної заяви без розгляду, господарський суд вважає за необхідне викликати зазначену особу у судове засідання.

Керуючись ст.ст.12, 49, 162, 164, 172, 176, 226, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Відкласти підготовче судове засідання на 12.07.2018 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

2. Відкласти вирішення питання щодо залишення позову без розгляду.

3. Визнати обов'язковою явку директора товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

4. Позивачу (за первісним позовом) в строк до 05.07.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

5. Відповідачу (за первісним позовом) в строк до 12.07.2018, у разі надходження відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь.

6. Відповідачу (за позовною заявою третьої особи) відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 05.07.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

7. Позивачу (за позовною заявою третьої особи) в строк до 12.07.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати ОСОБА_2 надати пояснення за позовною заявою третьої особи.

9. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 14.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова