Ухвала

від 15.06.2018 по справі 592/5595/18

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/5595/18

Провадження № 1-кс/592/2747/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання «графічного ключа», необхідного для складання висновку експерта за результатами комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №32018200000000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 201 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання «графічного ключа», необхідного для складання висновку експерта, яке мотивовано тим, що 21.05.2018 року при супровідному листі №9825/10/18-28-23-15 від 18.05.2018 року з ГУ ДФС у Сумській області до Сумського НДЕКЦ МВС України надійшла ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2018 року про призначення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від 30.01.2018 року за №32018200000000016. При ознайомлення з матеріалами, наданими для проведення експертизи, була виявлена відсутність можливості доступу до інформаційного наповнення телефону Samsung SM-J500H, IMEI: НОМЕР_1 , у зв`язку з відсутністю «графічного ключа» доступу від вказаного телефону. Тому експерт просить надати «графічний ключ» від телефону Samsung SM-J500H, IMEI: НОМЕР_1 .

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2018 року в кримінальному провадженні №32018200000000016 від 31.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 201 КК України, призначено комп`ютерно-технічну експертизи, на вирішення якої експерту поставлено наступне питання: 1) яке цифрове наповнення в пам`яті телефону? 2) чи є в пам`яті телефону файли які містять слова, словосполучення та цифрові вирази: ТОВ «Октава Трейдінг Плюс» (код 40365463), ТОВ «Дімідіум» (код 38992953), ТОВ «Арсенал - Кабель» (код 38272274), ТОВ «Віка-Плюс» (код 30877828), ТОВ «Фортуна СК» (код 38632087), ТОВ «Атлант Трейд Компані» (код 38965144), ТОВ «Глобал Менеджмент Україна» (код 38021708), ТОВ «Суми Транс» (код 40110866), ТОВ «Торговий Будинок «Приладобудування» (код 38362645), ТОВ «Трест Кбп-2» (код 39803511), ТОВ «Профит Трейд» (код 41133359), ТОВ «Київ Транс Агро» (код 40366392), ТОВ «Ніккен-2015» (код 38204204), ТОВ «Агроера-ЛТД» (код 38212079), ТОВ «Сталь Союз» (код 39462522), ТОВ «Укрбудопт» (код 39166872), ТОВ «Виробничий Комплекс «Зернодар»(код 37366701), ТОВ «Техно Сталь» (код 41217187), ТОВ «Паритет Транс» (код 40859651), ТОВ «Еко Світ» (код 36717268), ТОВ «Трейдін Вектор» (код 40033272), ТОВ «Гарні забудови» (код 40033623), ТОВ «Екотел» (код 40033157), ТОВ «Преміум Голд» (код 40369241), ТОВ «Фармбудінженіринг» (код 38498317), ТОВ «Мінагротранс» (код 41584059), ТОВ «Компанія «ТКС» (код 37640610), ТОВ «З В К Груп» (код 40366099), ТОВ «Київ Буд ОПТ» (код 40366261), ТОВ «Мега Транс Груп» (код 40826940), , ТОВ «БВК Комплект» (код 38305550), ПП «Екотехцентр 2000» (код 36372253), ТОВ «ВКП ТОЧМАШ Деталь» (код 35876502), ТОВ «Грін Лайтс» (код 37687837), ТОВ «Ассо Трейд» (код 30426161), ТОВ «Суми Автотранс» (код 38244320), ТОВ «Інмега Поліс» (код 40033183), ТОВ «Трейд Олімпус» (код 40033327), ТОВ «КО Свобода Україна» ( код 35121340), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ? Проведення експертизи доручено експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України (а.с.14-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 та п. 5 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження.

За таких обставин, оскільки для проведення комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2018 року, та вирішення питань, поставлених перед експертом, необхідно здійснити доступ до інформаційного наповнення мобільного телефону Samsung SM-J500H, IMEI: НОМЕР_1 , однак це неможливо зробити у зв`язку з відсутністю «графічного ключа» доступу, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання експерта та зобов`язати слідчого з ОФС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_8 надати експерту «графічний ключ» від мобільного телефону Samsung SM-J500H, IMEI: НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуюсь ст. ст. 69, 101, 242, 245 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання «графічного ключа», необхідного для складання висновку експерта за результатами комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №32018200000000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 201 КК України, задовольнити.

Зобов`язати слідчого з ОФС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_8 надати експерту Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 «графічний ключ» від мобільного телефону Samsung SM-J500H, IMEI: НОМЕР_1 .

Ухвала слідчогосудді оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1