Ухвала

від 27.06.2018 по справі 592/5595/18

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/5595/18

Провадження № 1-кс/592/2747/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання «графічного ключа», необхідного для складання висновку експерта за результатами комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №32018200000000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 201 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання «графічного ключа», необхідного для складання висновку експерта.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2018 року клопотання судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання «графічного ключа», необхідного для складання висновку експерта за результатами комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №32018200000000016 від 30.01.2018 року задоволено; зобов`язано слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 надати експерту Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 «графічний ключ» від мобільного телефону Samsung SM-J500H, IMEI: НОМЕР_1 .

23.06.2017 року до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання старшого слідчого ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , в якому зазначено, що під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , якій на праві власності належить мобільний телефон Samsung SM-J500H, IMEI: НОМЕР_1 , остання повідомила, що «графічний ключ» або цифровий пароль до вказаного мобільного телефону вона не пам`ятає, а також наголосила на тому, що ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2018 року не зобов`язує її надавати таку інформацію. Тому слідчий ОСОБА_4 в клопотанні просить зобов`язати ОСОБА_5 надати експерту «графічний ключ» від мобільного телефону Samsung SM-J500H, IMEI: НОМЕР_1 , необхідний для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Відповідно до положень ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 та п. 5 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, оскільки для проведення комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2018 року, та вирішення питань, поставлених перед експертом, необхідно здійснити доступ до інформаційного наповнення мобільного телефону Samsung SM-J500H, IMEI: НОМЕР_1 , однак це неможливо зробити у зв`язку з відсутністю «графічного ключа» доступу та відмови власника телефону ОСОБА_5 в добровільному порядку надати такий цифровий пароль, тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та зобов`язати ОСОБА_5 надати експерту «графічний ключ» від мобільного телефону Samsung SM-J500H, IMEI: НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуюсь ст. ст. 69, 101, 242, 245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_5 надати експерту Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 цифровий пароль (графічний ключ) від мобільного телефону Samsung SM-J500H, IMEI: НОМЕР_1 .

Ухвала слідчогосуддіоскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1