Ухвала

від 23.04.2018 по справі 589/1598/18

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1598/18

Провадження № 2/589/1165/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018р. ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, в якій просить визначити їй додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2,72 га, що розташована на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено, що справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області з таких мотивів.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 30 ЦПК України. Підстави для визначення територіальної підсудності за ст.ст. 26-29 ЦПК України, у даному випадку відсутні.

Так, згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позивач, визначаючи зміст позовних вимог, просить визначити додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2,72 га, що розташована на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ , виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови, крім іншого, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки майно, що входить до складу спадщини знаходиться на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, така справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області.

Проте, даний позов подано з порушенням наведених правил підсудності до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до належного суду - Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - направити за підсудністю до Голованівського районного суду Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, смт Голованівськ, вул. Соборна, 18).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Текст ухвали складений 23.04.2018р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова