Ухвала

від 28.08.2018 по справі 589/1598/18

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1598/18

Провадження № 2/386/373/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 20.04.2018 року звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка постановою цього суду від 23.04.2018 року передана до Голованівського районного суду Кіровоградської області за підсудністю до відкриття провадження у справі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 .11.2004 року помер її син ОСОБА_4, якому на день смерті належала земельна ділянка площею 2,72 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Позивач зазначила, що її син заповіт та спадковий договір не складав, вона є єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті сина, який не перебував у шлюбі та не мав дітей. До дня своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 в цьому ж населеному пункті. До своєї смерті ОСОБА_4 потребував особливої уваги, оскільки дуже тяжко хворів та помер у віці 32 роки з причини: захворювання на бактеріальний менінгоенцефаліт. Позивач зазначає, що хвороба сина розвивалась стрімко і всі сили були направлені на лікування, однак незважаючи на інтенсивне лікування, син все ж таки помер. Після смерті сина позивач здійснювала його поховання та справила всі поминальні обряди. У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не знала, що у померлого є земельна ділянка, про наявність вказаного спадкового майна вона дізналась випадково в квітні 2018 року, коли її розшукали з Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та повідомили, що за її померлим сином рахується зазначена земельна ділянка. Також позивач зазначає, що під час видачі Державного акту на вказану земельну ділянку була допущена описка у викладені прізвища її сина, де зазначено Ночовний замість Ночевний , тому вона не могла своєчасно розшукати у відповідному державному реєстрі відомості про спадкове майно сина. Оскільки позивач з сином були зареєстровані за різними адресами, а будинок за яким зареєстрований померлий за останнім не рахувався, вона пропустила строк звернення із заявою для прийняття спадщини. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки вона не подала заяву в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Позивач вказує, що після відкриття спадщини в зазначений термін не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки існували перешкоди у її зверненні до нотаріальної контори, а саме: її необізнаність щодо існування спадкового майна, її тяжке матеріальне становище, яке склалося на той час, відсутність доходів, її похилий вік, що не дозволило їй оплатити виготовлення документів на оформлення спадщини після смерті сина, отримання юридичної консультації, розшукати спадкове майно та здійснити поїздки до м. Шостка до нотаріуса, у зв'язку з чим вважає, що строк пропустила з поважної причини. У зв'язку з наведеним, посилаючись на ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю 1 місяць для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її сина ОСОБА_4, який помер 15 листопада 2004 року в с. Тиманівка Шосткинського району Сумської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається .

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки спір виник щодо спадкування.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-260, 274 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 18 вересня 2018 року на 09 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/ .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позовза нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_2: с. Тиманівка Шосткинського району Сумської області, вул. Жовтнева, буд. №44, поштовий індекс 41144.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 сільської ради Шосткинського району Сумської області: с. Тиманівка Шоскинського району Сумської області, пров. Перемоги, буд. №2, поштовий індекс 41144.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.