Ухвала

від 16.05.2018 по справі 804/8478/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                             ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 16 травня 2018 року          Справа №804/8478/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Роман Зіновійович розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у справі № 804/8478/17 за позовом управління П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гобумокс» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 27.02.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у справі № 804/8478/17 за позовом управління П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гобумокс» про стягнення заборгованості. В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 року, № 821 від 08.11.2017 року відбулась реорганізація управління П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області кінцевим правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області. Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне. Рішенням суду від 08.02.2018 року позов управління П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гобумокс» про стягнення заборгованості в сумі 2 096,83 грн. – задоволено. Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття у П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області. Таким чином Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області є правонаступником управління П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про заміну сторони по справі її правонаступником. Керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником у справі № 804/8478/17– задовольнити. Замінити позивача по справі № 804/8478/17 з П'ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427, МФО 305482, р/р 25605303013174). Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно ч.3 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.   Суддя                                                                                                  Р.З. Голобутовський