Ухвала

від 15.06.2018 по справі 804/8804/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 15 червня 2018 року справа № 804/8804/17 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татрим" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,- в с т а н о в и в: Державною фіскальною службою України подана апеляційна скарга  на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татрим" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. На виконання вимог вищевказаної ухвали Державна фіскальна служба України надіслала заяву в якій просила продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги для отримання платіжного доручення від Державної казначейської служби про сплату судового збору. Заява обґрунтована тим, що на виконання вимог ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ДФС було підготовлено та направлено службову на сплату судового збору. Проте, від Державної казначейської служби України не надійшов оригінал платіжного документу про сплату судового збору, що унеможливлює на сьогоднішній день надати відповідні докази до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суддя вважає за необхідне її задовольнити, та відповідно до ст. 121 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 29 травня 2018 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги. Керуючись  ст. 121  КАС України суддя, - у х в а л и в: Заяву Державної фіскальної служби України задовольнити. Продовжити Державній фіскальній службі України, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року строк, семи днів з дня отримання ухвали, на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татрим" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                        А.А. Щербак