Ухвала

від 14.06.2018 по справі 203/3638/17(2-аз/0203/8/2017)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2018 рокусправа № 203/3638/17(2-аз/0203/8/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді-доповідача Чепурнова Д.В.

суддів: Сафронової С.В. Мельника В.В.

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області Безкровного Володимира Миколайовича, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання діяльності протиправною, визнання незаконним та скасування наказу та державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області Безкровного Володимира Миколайовича, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання діяльності протиправною, визнання незаконним та скасування наказу та державної реєстрації.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року провадження у справі №203/3638/17(2-аз/0203/8/2017) зупинено до вирішення заяви представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про відвід колегії суддів.

Згідно із статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 14.06.2018 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про відвід колегії суддів відмовлено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №203/3638/17(2-аз/0203/8/2017).

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №203/3638/17(2-аз/0203/8/2017) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області Безкровного Володимира Миколайовича, Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання діяльності протиправною, визнання незаконним та скасування наказу та державної реєстрації та призначити розгляд справи на 10 липня 2018 р. о 10:40

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 14 червня 2018 року.

Головуючий Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: В.В. Мельник