Ухвала

від 18.06.2018 по справі 904/2106/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/2106/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСХІМ" (51900, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 39657893)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОПРОМ" (51931, АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ 40024121)

про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 48 750,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник, за договором від 07.05.2018р. ордер №000011

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСХІМ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОПРОМ" про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 48 750,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивачем помилково перераховано кошти у розмірі 48 750,00 грн. на рахунок Відповідача, що підтверджується платіжним дорученням № 949 від 12.04.2018.

18.06.2108р. у судове засідання відповідач явку поважного представника не забезпечив, про місце та час судового засідання повідомлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з'явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, п. 1, ст. 202, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи по суті.

2. Відкласти наступне судове засідання на 26.06.2018 року о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.06.2018 року.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2