Ухвала

від 14.06.2018 по справі 237/2585/18

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/2585/18

Провадження № 1-кс/237/400/18

У Х В А Л А

про надання дозволу на обшуку

14.06.18 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051630000028 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

Клопотання надійшло 14.06.2018 року.

Від учасників процесуальної дії про фіксування процесуальної дії про фіксування процесуальної дії не надійшло, відповідно до ст. 107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про проведення процесуальної дії без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 до слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло клопотання начальника Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051630000028 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. Слідчим відділом Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочате кримінальне провадження № 42018051630000028 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході вивчення стану законності у сфері використання земельних ділянок державної власності здійснений моніторинг веб-сайту htpp: ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виявлення порушень під час використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення та території Волноваського району. Під час моніторингу на території Волноваського району виявлено земельні ділянки, які перебувають у державній власності та не мають кадастрового номеру, а також ті що мають кадастрові номера та не нікому виділено в користування. Загальна площа земельних ділянок орієнтовно складає 143,1 га.

13.06.2018 року було проведено огляд земельної ділянки із кадастровим номером 1424855300:05:000:0524, під час якого було встановлено факт засівання вказаної земельної ділянки насінням соняшника. На місці огляду було виявлено трактор Беларусь МТЗ-80 державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ АПП «Хеліантус-Азов» під керуванням ОСОБА_4 , із сівалкою KINZA шестирядною. Під час огляду вказаний трактор та сівалку було вилучено. Також було вилучено зразки насіння із сівалки та зразки насіння із поверхні земельної ділянки, які було поміщено до сейфпакетів. Оглядом мобільного телефону NOKIA білого кольору IMEI НОМЕР_2 було встановлено, що в ньому маються записи про здійснення телефонних дзвінків 13.06.2018 року на номери: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ,зять».

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що він працює на ОСОБА_7 , який займається вирощуванням сільськогосподарської продукції на земельних ділянках на території Волноваського району 13.06.2018 ОСОБА_7 йому було надано наряд на виконання робіт зі засівання земельної ділянки, розташованої на схід від с. Обільне Андріївської селищної ради Волноваського району. Для цього йому було надано трактор Беларусь МТЗ-80 із сівалкою, в яку було завантажено насіння соняшнику. Після цього в першій половині дня він виконував роботу із засівання земельної ділянки насінням соняшнику. Під час того, як він вже майже закінчив засівання, до нього під`їхали працівники поліції та прокуратури і запитали, на якій підставі він виконує тут сільськогосподарські роботи. На це він відповів, що йому було надано наряд на виконання цих робіт його керівництвом. Чи має ОСОБА_7 дозвільні документи на право користування вказаною земельною ділянкою, йому невідомо.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань ОСОБА_7 є співзасновником фермерського господарства агрофірма «Агро Віта», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за фермерським господарством агрофірма «Агро Віта» зареєстрованний обєкт нерухомого майна: нежитлові будівлі та споруди заводу із переробки насіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в обстеженні житлових та нежитлових приміщень за місцем розташування фермерського господарства агрофірма «Агро Віта» з метою відшукання та вилучення зразків насіння соняшнику, будь-яких носіїв інформації (електронних або паперових), на яких можуть бути зафіксовані здійснення господарської діяльності на самовільно зайнятих земельних ділянках.

З метою забезпечення кримінального провадження, відшукання предметів та речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, начальник Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про обшук слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук (огляд) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук (огляд) проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 5 ст.237КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст.234КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 110,234-237 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051630000028 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл про проведення обшуку житлових та нежитлових приміщень домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення зразків насіння соняшнику, будь-яких носіїв інформації (електронних або паперових), на яких можуть бути зафіксовані здійснення господарської діяльності на самовільно зайнятих земельних ділянках.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документа 14.06.18 року