Постанова
від 21.01.2011 по справі 2-а-28/11
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-а-28/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Князева Н. В. розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії в якому остання просить поновити строк звернення до суду; визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо не нарахування їй щомісячної доплати до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком з 9 липня 2007 року по день постановления рішення, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов.язкове державне пенсійне страхування , з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; зобов,язати відповідача здійснити їй нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 9 липня 2007 року і по день постановления рішення виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загатьнообов,язкове державне пенсійне страхування , з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Загальна сума, яка повинна бути стягнена - 4 451, 38 гривень; зобов,язати відповідача здійснювати їй нарахування та виплачувати щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і в подальшому довічно.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.10 року адміністративний позов було залишено без розгляду в частині визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов,язання здійснити виплати недоотриманих сум за період з 09.07.07 рою, по 22.05.10 року.

За результатами розгляду справи суддя дійшов таких висновків.

Відповідач діяв не у спосіб передбачений чинним законодавством на певний період часу, без врахування рішення Конституційного суду України, чим допустив бездіяльність у не нарахуванні та не виплаті вказаної допомоги позивачу, що стало причиною звернення останнього до суду.

Вимоги про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну доплату у визначеній позивачем грошовій сумі не підлягають задоволенню, оскільки такі виплати не були нараховані, а суд не може перебирати на себе функцію здійснення донарахування допомоги, замість органу, якому надані такі повноваження, а може лише зобов'язати вчинити певні дії, тобто здійснити нарахування та виплати з 23.05.10 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, застосувавши при цьому ч. 2 ст. 11 КАС У країни, а саме застосовуючи вказані норми закону та не зазначаючи кінцеву дату донарахування та виплати вказаної допомоги, оскільки остання є щомісячним платежем та призначається особі довічно, а відповідно має виплачуватися до внесення відповідних змін у діючий закон, що регулює спірні правовідносини.

Зазначені правовідносини регулюються ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і, відповідно, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з 23.05.10 року.

Керуючись ст. ст.- 99. 100, 159-163, 167, 183-2 КАС України, ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо не проведення донарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 23.05.10 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області донарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 23.05.10 року з урахуванням різниці, що виплачена у цей період.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 (три) грн 40 коп в рахунок повернення сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили у порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дняотримання копії постанови.

Суддя

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення21.01.2011
Оприлюднено19.06.2018
Номер документу74726919
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-28/11

Ухвала від 23.03.2023

Адміністративне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Постанова від 11.08.2011

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Ухвала від 10.06.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Прикіпєлова Л. В.

Ухвала від 06.01.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 13.01.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 11.03.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 30.04.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 15.07.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Постанова від 21.01.2011

Адміністративне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Князєва Н. В.

Ухвала від 04.12.2009

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Прикіпєлова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні