Справа № 2-а-28/11
Номер провадження -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Проте позовна заява має бути залишена без руху.
Відповідно до ч.2, ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, тобто позивачем не надано копії протоколу. Не обґрунтовані доводи про невручення вказаного протоколу інспектором позивачу, тобто чи були його письмові звернення до ДАІ про видачу копії протоколу та відповідні скарги на неправомірні дії інспектора з цього приводу та результат таких звернень. Таким чином, відсутнє обґрунтування клопотання про витребування з ДАІ копії протоколу на який посилається позивач.
Відповідно до п.1 та п.6 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 КАС. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху* у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно ч.І до ст.108 Кодексу Адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без руху.
Керуючись ч.І ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху до 26.04.2010 року.
Запропонувати позивачу в строк до 26.04.2010 року подати до суду належним чином складений позов із зазначенням про докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
У разі невиконання вимог судді позовна заява буде повернута позивачу.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2010 |
Оприлюднено | 19.10.2018 |
Номер документу | 77200974 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Галаган О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні