Ухвала

від 18.06.2018 по справі 216/1474/18

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/1474/18

1-кп/216/514/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017040230001961 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому вручено пам`ятку про права та обов`язки, з якими він ознайомлений.

Прокурор заявила клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, та призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Обвинувачений не заперечує проти клопотання прокурора.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення… повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із дослідженого судом обвинувального акту судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, також судом не встановлено невідповідності обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України.

Крім того,суд вважаєнеобхідним всилу вимогч.ч.1,2ст.314-1КПК Українидоручити секторупробації Центрально-Міськогорайону Дніпропетровськоїобласті Міністерстваюстиції України,в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12017040230001961 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 13.30 год. 10.07.2018 року в залі №1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Доручити секторупробації Центрально-Міськогорайону Дніпропетровськоїобласті Міністерстваюстиції Українив порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до 13.30 год. 10.07.2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: