Ухвала
від 18.06.2018 по справі 337/610/18
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

18.06.2018 ЄУН 337/610/18

1-кс/337/761/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням за № 12018080070000335, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2018р. слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів, які становлять банківську таємницю, а саме роздруківки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з обов`язковою розшифровкою дати платежу, всіх контрагентів та призначення платежів за період часу з 24.11.2017 по 31.12.2017, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з метою їх подальшого вилучення).

Досудовим слідством встановлено, що 19.02.2018 до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в приміщенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наявні порушення у вигляді незавершених ремонтних робіт по заміні вікон.

В ході досудового розслідування встановлено, що між комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Підрядник) укладено договір підряду №22/11-3132 від 24.11.2017. Предметом договору є «Капітальний ремонт фасаду головного корпусу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з улаштуванням віконних відкосів та відливів».

Вартість робіт за договором підряду є твердою та становить 468 428,94 грн. При цьому, оплата по даному договору здійснюється за закінчену роботу в межах бюджетного асигнування на підставі підписаної сторонами довідки про вартість виконаних підрядних робіт та Акту виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3 та розрахунку), після надходження коштів на рахунок замовника.

Згідно з п.3.1 зазначеного договору строк виконання робіт встановлено наступним чином: початок робіт 24.11.2017, закінчення робіт 31.12.2017.

На підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до виписки з розшифровками по рахунку № НОМЕР_3 , відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », МФО банку НОМЕР_4 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 24.11.2017 по 31.12.2017, на який перераховано грошові кошти у розмірі 468428, 94 грн. з призначенням платежу: «оплата за капітальний ремонт фасаду головного корпусу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з улаштуванням віконних відкосів та відливів, відповідно до договору №22/11-2132 від 24.11.2017, акт №1 від 12.12.2017» за рахунок коштів місцевого бюджету.

Опрацюванням зазначеної документації з`ясовано, що вказані грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перераховано на розрахункові рахунки наступних суб`єктів господарювання:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у розмірі 104820,00 грн. (як оплата за плаский лист цинку №Гл71 від 14.11.2017);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 356500,00 грн. (як оплата за ТМЦ згідно рахунку №21012 від 21.12.2017).

У подальшому від контрагентів витребувано документацію, на підставі якої здійснено вищевказані перерахування грошових коштів, вивченням якої встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти у розмірі 356500, 00 грн. отримала як оплату за доставку та встановлення віконних блоків на підставі договору виконання робіт №01122017 від 01.12.2017, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Підрядник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Замовник).

Проте, допитом свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 встановлено, що впродовж листопада-грудня 2017 року в КУ ІНФОРМАЦІЯ_3 » доставка та встановлення віконних блоків не здійснювалося.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою встановлення обставин вчиненого злочину, а також особи, яка його скоїла, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », МФО банку НОМЕР_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , а саме до: виписки з розшифровками по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 24.11.2017 по 31.12.2017, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу, становлять банківську таємницю, проте є всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів причетності особи до скоєного правопорушення, крім того іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення не є можливим.

Приймаючи до уваги, що вищевказані документи, мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а іншими способами довести та встановити точні обставини руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,встановити осіб, якими фактично здійснено виконання робіт з облаштування віконних відкосів та відливів, неможливо, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України і п.1 ч. 2 ст. 60 и п. 2 ч.1 ст.62, ст.66 Закону України Про банки та банківську діяльність , слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме до:

роздруківки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з обов`язковою розшифровкою дати платежу, всіх контрагентів та призначення платежів за період часу з 24.11.2017 по 31.12.2017, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м.Запоріжжя, код банку НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , з метою їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 08 липня 2018 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення18.06.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу74731105
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —337/610/18

Ухвала від 18.06.2018

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 18.06.2018

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 08.06.2018

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 05.06.2018

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 05.06.2018

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 21.05.2018

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 21.05.2018

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 11.05.2018

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 11.05.2018

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 20.04.2018

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні