Ухвала

від 18.06.2018 по справі 466/8089/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/8089/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.

Провадження № 22-ц/783/1325/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

18 червня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Левика Я.А.

суддів: Ванівського О.М., Шандри М.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача Левика Я.А. про проведені ним підготовчі дії для апеляційного розгляду, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою судді-доповідача від 07 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток нерухомості на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2018 року.

Учасникам справи надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та зазначено строки для подання відзиву на апеляційну скаргу - десять днів.

21 травня 2018 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання від представника ТзОВ Розвиток нерухомості - Гедз О.Т. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у зв'язку з не з'ясуванням Шеченківським районним судом м. Львова обставин щодо наявності чи відсутності у діях ОСОБА_3, ОСОБА_4 складу та ознак цивільного правопорушення як підстави для притягнення їх до цивільно-правової відповідальності; зважаючи на наявні в матеріалах справи докази протиправності поведінки відповідачів, що підтверджують факти вчинення відповідачами перешкоджання руху будівельної техніки на об'єкті будівництва; а також з огляду на порушення Шевченківським районним судом м. Львова вимог ст.ст. 13, 19, ч.2 ст. 264 ЦПК України щодо предметної юрисдикції, диспозитивності цивільного судочинства та меж судового розгляду в частині здійснення оцінки наявності чи відсутності у позивача дозвільних документів на будівництво, яка не належала до предмету судового розгляду в даній справі; з метою забезпечення можливості безпосередньої участі представника позивача в судовому розгляді апеляційної скарги та надання пояснень, доводів та міркувань щодо даної справи.

30 травня 2018 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання від ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у якій такі просять розглядати справу в присутності усіх учасників з повідомленням (викликом) для всебічного розгляду справи та можливістю надання пояснень та заперечень. Вказують на те, що ознайомившись зі змістом апеляційної скарги та надавши оцінку усім фактам, викладеним у ній, вважають, що скарга містить неправдиву інформацію та вводить суд в оману.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні без виклику учасників, оскільки: клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не містять деталізованих обґрунтувань щодо проведення судового засідання за участі сторін, а представником апелянта звернуто увагу на конкретні обставини, які на їх думку слід дослідити суду та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано відзиви на апеляційну скаргу, у яких звернуто увагу на конкретні обставини, які, на їх думку, слід дослідити суду та такі будуть враховані колегією суддів при розгляді справи.

У випадку, коли при дослідженні обставин справи, виникне необхідність заслухати пояснення учасників справи, розгляд справи буде відкладено із повідомленням учасників справи про такий розгляд.

Враховуючи наведене, розгляд справи проводити відповідно до ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи та відмовити в задоволенні клопотання ТзОВ Розвиток нерухомості та клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Суддею-доповідачем проведено підготовчі дії для апеляційного розгляду, відповідно до ст. 365 ЦПК України.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Перешкод для призначення справи до розгляду не виявлено, тому беручи до уваги велику завантаженість колегії суддів, а саме справи судді-доповідача, призначені на 19.06.2018р., 26.06.2018р., 03.07.2018р., 05.07.2018р., 10.07.2018р., 17.07.2018р., 24.07.2018р., 31.07.2018р.та перебування колегії суддів у серпні місяці у щорічній відпустці, розгляд справи слід призначити на 16 год. 00 хв. 13 вересня 2018 року без повідомлення учасників справи .

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

в задоволенні клопотань ТзОВ Розвиток нерухомості , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) учасників справи в судовому засіданні - відмовити.

Справу призначити до розгляду на 16 год. 00 хв. 13 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області в порядку письмового провадженнябез повідомлення учасників справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді : О.М. Ванівський

М.М. Шандра