Ухвала

від 15.06.2018 по справі 392/724/18

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 392/724/18

2/392/596/18

УХВАЛА

15 червня 2018 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВІТА" - ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВІТА" до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВІТА" звернулося до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 466 881 грн., заподіяну ОСОБА_1 товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВІТА" пошкодженням належного останньому легкового автомобіля марки Тойота Венза , коричневого кольору, з об'ємом бензинового двигуна 2672 куб. см., 2013 року випуску, державний номер - ВА 5601 ВС, тип кузова - універсал, номер кузова - 4Т3ВА3ВВ20U50108, внаслідок спричиненої відповідачем дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.10.2016 року.

Разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову у виді накладення арешту на майбутній врожай зернових чи інших культур, які вирощуються на 1/2 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,999 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області з кадастровим номером 3523182800:02:000:5022 та на всій земельній ділянці площею 3,5 га. земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського товариства, розташованої на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, що належать та обробляються власником ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1, провулок. Перемоги, 4 с. Лозуватка, Маловисківського району Кіровоградської області, 26230) в межах ціни позову 466 881 грн.. Заборонити ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1, провулок. Перемоги, 4 с. Лозуватка, Маловисківського району Кіровоградської області, 26230) здійснювати будь-яким чином відчуження 1/2 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1.9999 гектари, розташованої на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області з кадастровим номером 3523182800:02:000:5022 та земельної ділянки площею 3,5 га. земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського товариства, розташованої на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, що належать йому на праві власності.

Свою заяву обгрунтовує тим, що позивачеві стало відомо, що відповідач готовий здіснити відчуження належних йому на праві власності об'єктів нерухомого майна для того, щоб не сплачувати позивачеві кошти, які є предметом позову.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасників справи має право вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки на підставі ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Cуд вважає, що позивач не обгрунтував чому невжиття заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду, а припущення позивача щодо наміру відчужити відповідачем належного йому майна не підтверджено жодним доказом. Тому з метою недопущення порушення права власності відповідача, суд вважає, що відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись, ст. ст. 149-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВІТА" про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Кавун