Ухвала
від 04.12.2019 по справі 392/724/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2019 року м. Кропивницький

справа № 392/724/18

провадження № 22-ц/4809/1789/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Віта на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2019, по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Віта до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2019 призначено по справі судову комісійну інженерно-транспортну експертизу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Віта подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у строк, судовий збір сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.353 ЦПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Віта на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2019.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими матеріалами та встановити строк до 18 грудня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького апеляційного суду В.В. Черненко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено05.12.2019
Номер документу86100440
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/724/18

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Постанова від 19.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 19.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні