Ухвала

від 22.05.2017 по справі 495/10273/16-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/10273/16-ц

№ провадження 2-з/495/15/2017

Ухвала

22 травня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюхи В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року №495/10273/16-ц, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року №495/10273/16-ц.

Свою заяву представник ОСОБА_2 мотивує тим, що 11.04.2017 року винесено ухвалу Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у справі №495/10273/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільне Козацтво про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним , при винесенні якої судом помилково в описовій та резолютивній частині зазначено: Витребувати у відділі Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області , замість вірного Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області . Зазначена описка у тексті ухвали ускладнює її виконання. На підставі наведеного заявник просить виправити зазначену описку.

В судове засідання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільне Козацтво про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, позовну заяву задоволено.

Однак при ухваленні рішення судом помилково в описовій та резолютивній частині були допущено помилку, а саме:

-зазначено Витребувати у відділі Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області , замість вірного Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області .

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року №495/10273/16-ц- задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі №495/10273/65-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільне Козацтво про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В описовій та резолютивній частині ухвали суду вважати вірним Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: