Ухвала
від 18.06.2018 по справі 585/1471/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №585/1471/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - - Номер провадження 22-ц/788/1170/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - 59

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: фермерське господарство Аграрій-Ч , відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_5, про визнання рішення недійсним, -

в с т а н о в и в :

15 червня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_2М, треті особи: ФГ Аграрій-Ч , відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_5, про визнання рішення недійсним.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.11 ч.1 розділу XІІІ Перехідні положення ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, у п.15.5 ч.1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, розділ XIII Перехідні положення ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: фермерське господарство Аграрій-Ч , відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_5, про визнання рішення недійсним, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.06.2018
Оприлюднено19.06.2018
Номер документу74738254
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/1471/17

Постанова від 10.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Постанова від 10.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Ткачук С. С.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Рішення від 07.05.2018

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Рішення від 07.05.2018

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Яковець О. Ф.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Яковець О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні