Ухвала
від 14.06.2018 по справі 904/4119/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/4119/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиця К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ГУ ДФС у Дніпропетровській області Волошин А.А. за дов. №7273/10/04-36-10-08-06 від 16.02.2018р.

від боржника: не з'явився

розглянувши грошові вимоги

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро, вул. Глінки, 2, "Мост-бізнес Центр", оф. 504, код ЄДРПОУ 35159716 порушено 02.06.2015р. за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬЯНС", м. Дніпро відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядженням майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

Постановою від 11.10.2016р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №292 від 25.02.2013р. (АДРЕСА_1; адреса для листування : 50065, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

21.05.2018р. до суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 28304,92 грн.

Ліквідатором до суду подано повідомлення № 02-14/б/н від 13.06.2018р. про результати розгляду грошових вимог, відповідно до якого останнім визнано заявлену кредитором суму із включенням до 6 черги задоволення.

Розглянувши грошові вимоги, заслухавши пояснення представника кредитора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області складаються з: податку на прибуток у сумі 45,65грн., який виник за результатами камеральної перевірки з питання несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток, про що складено акт № 000114/04-36-12-34/35159716 від 29.08.2017р. та винесено податкове повідомлення - рішення від 28.09.2017р. № 0000411234; податку на додану вартість у сумі 272, 08 грн., який виник за результатами камеральної перевірки з питання несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість, про що складено акт № 4587/04-62-12/01/35159716 від 22.12.2016р. та винесено податкове повідомлення - рішення від 26.01.2017р. № 0001271201; податку на нерухоме майно у сумі 27 987, 19 грн., який самостійно визначено боржником на підставі податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9018592539 від 19.02.2015р.

Як встановлює пункт 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 56.18 статті 56 ПК України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

За визначенням підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 названого Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Наведені норми Податкового кодексу України вказують на обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Якщо платник податків в установлений строк розпочинає процедуру оскарження рішення, грошове зобов'язання вважається узгодженим лише з дати набрання рішенням суду законної сили. У разі ж несплати узгодженої суми грошового зобов'язання в установлений строк, така сума вважається податковим боргом, що є підставою для надсилання (вручення) податкової вимоги.

Оскільки сторонами не подано доказів оскарження податкових повідомлень-рішень зазначений податковий борг є узгодженим.

Ліквідатором відповідно до повідомлення № 02-14/б/н від 13.06.2018р. визнано грошові вимоги кредитора у розмірі 28304,92грн. із включенням до 6 черги задоволення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у сумі 3524,00 грн. (1 черга), 28 304,92 грн. (6 черга), оскільки заявлені кредитором грошові вимоги подано до суду з пропущенням строку, встановленого Законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ ОФІС ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА", м. Дніпро в розмірі 3524,00 грн. (1 черга), 28304,92 грн. (6 черга).

Ухвала набирає законної сили 14.06.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.06.2018
Оприлюднено19.06.2018
Номер документу74749418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4119/15

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 17.08.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні