Ухвала
від 08.06.2018 по справі б11/013-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2018 р. м. Київ Справа № Б11/013-10

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі відокремленого підрозділу Києво-Святошинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській обюласті у справі

За заявою Малого підприємства "Плай" у формі ТОВ, с. Підберізці

до ЗАТ "Київський м'ясопереробний завод", м. Вишневе

про банкрутство

Представники:

Ліквідатор - Микитьон В.В.

Кредитор - Святюк С.П.

встановив:

22.03.2018 р. до Господарського суду Київської області від Управління виконавчої дирекції фонду у Київській області надійшла заява про заміну кредитора у справі № Б11/013-10.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що відповідно до пункту 4 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 № 1105-XIV утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представник заявника в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Ліквідатор не заперечує проти задоволення заяви про заміну кредитора.

Представник кредитора покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву, суд встановив:

Згідно з п.5 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 23.09.1999 № 1105-XIV Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до розділу 1 пункту 1.9 Положення про управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, затвердженого наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 25.01.2018 № 61-од, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області є правонаступником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво-Святошинському районі Київської області.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Оскільки заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України не суперечить вимогам ст. 52 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, суд дійшов висновку про доцільність заміни кредитора у справі № Б11/013-10 та задоволення поданої заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції фонду у Київській області про заміну кредитора у справі № Б11/013-10 задовольнити.

2. Замінити кредитора по справі № Б11/013/10 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво-Святошинському районі Київської області на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Києво-Святошинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (код 41438001) з кредиторськими вимогами у розмірі 1 768 502 грн. 77 коп. - 2 черга задоволення.

3. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.06.2018
Оприлюднено19.06.2018
Номер документу74750105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б11/013-10

Постанова від 04.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 04.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 29.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 18.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні