Ухвала
від 19.06.2018 по справі 922/1037/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

19.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1037/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В. без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків до Державного професійно-техничного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти ресторанно-готельного, комунального господарства, торгівлі та дизайну", м. Харків про стягнення 145132,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Державного професійно-технічного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти ресторанно-готельного, комунального господарства, торгівлі та дизайну", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за Договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41GBKhz555-18 від 26.02.2018 в розмірі 145132,90 грн. Судові витрати в розмірі 2176,99 грн просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду від 22.05.2018 позовні вимоги задоволено повністю.

При виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2018 року через допущену описку в мотивувальній та резолютивній частини рішення невірно зазначено суму судового збору, а саме: "1762,00 грн. судового збору.", замість належного: "2176,99 грн. судового збору.", що потребує виправленню.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту рішення, вважає за необхідне виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 22.05.2018 по справі № 922/1037/18.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в тексті мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 22.05.18 у справі № 922/1037/18, зазначивши вірну суму судового збору: "2176,99 грн. судового збору."

2. Виправити описку, допущену в тексті резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 22.05.18 у справі № 922/1037/18, виклавши її в наступній редакції:

"Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти ресторанно-готельного, комунального господарства, торгівлі та дизайну" (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, код ЄДРПОУ 01562680) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 39590621) суму основного боргу у розмірі 145132,90 грн., 2176,99 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

Повне рішення складено 29.05.2018 р."

Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2018 у справі № 922/1037/18.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 19.06.2018

Суддя О. В. Тацій

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.06.2018
Оприлюднено19.06.2018
Номер документу74750563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1037/18

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тацій О.В.

Рішення від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тацій О.В.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тацій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні