Ухвала
від 19.06.2018 по справі 927/453/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 19 червня 2018 року                    м. Чернігів                     справа №  927/453/18           Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №15 від 18.06.18 за позовом:           Приватного підприємства "АВАЛЬ"                     вул. Бєлова, буд. 7, офіс 84, м. Чернігів, 14032, код ЄДРПОУ 32601619           до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лосинівський                                                   маслосирзавод"                     вул. Київська, 9, смт. Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663,                               код ЄДРПОУ 21403660 про стягнення 415 742,74 грн ВСТАНОВИВ:           Приватним підприємством "АВАЛЬ" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод" про стягнення 415 742,74 грн, а саме: 267 750,00 грн заборгованості за Договором постачання від 23.06.17 №14, 67 395,16 грн - 30 % річних, 4 216,40 грн - інфляційних, та 76 381,18 грн - пені.           В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору постачання №14 від 23.06.17 .           Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 справа №927/453/18 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.           Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.           За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. України.                      Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції гоподарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.           Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:           - справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;           - справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .           Згідно з ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.           Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі та те, що справа не є складною з огляду на наявні в ній матеріали, при цьому ціна спору не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про розгляд справи №927/4553/18 за правилами спрощеного позовного провадження.           Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.                      Керуючись ст. 12, 165, 166, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:           1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.           2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.           3. Розгляд справи по суті призначити на 11 липня 2018 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20,  м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №  301.            4. Відповідачу, відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.           Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.           5. Позивачу, відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення її відповідачу, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів.           6. Запропонувати позивачу, у строк до 09.07.18, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.           7. Відповідачу відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) позивачу копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.           8. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.           При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.                     Суддя                                                               М.В. Фесюра Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74750722
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/453/18

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні