Ухвала

від 19.06.2018 по справі 927/448/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 19 червня 2018 року                    м. Чернігів                     справа №  927/448/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Заступника прокурора Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9) в інтересах держави в особі Менської міської ради  15600, м. Мена Чернігівської області, вул. Титаренка Сергія, 7 до Приватного підприємства «Регіон Сервіс-ДМ»  14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 58 – а, кв. 9 про стягнення 159 590 грн. 40 коп. ВСТАНОВИВ: 14 червня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Менської міської ради до Приватного підприємства «Регіон Сервіс-ДМ» про стягнення 159  590,40 грн. збитків у вигляді неотриманої орендної плати за користування земельною ділянкою протягом 2015 – 2016 років. В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем вимог чинного законодавства України щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,60 га, розташовану в м. Мена по вул. Шевченка, 82, внаслідок чого органом місцевого самоврядування неотримані грошові кошти в сумі 159  590,40 грн., які мали б бути сплачені підприємством як орендна плата протягом 2015 – 2016 років. При цьому, Менською міською радою неналежним чином здійснюється захист інтересів держави. Позовна заява Заступника прокурора Чернігівської області подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Також, суд підтверджує наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді. Згідно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Частиною 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до п. 1 ч. 5, ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018р. встановлений в розмірі 1  762,00 грн. Оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. У відповідності з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження. 3. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17 липня 2018 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301. 4. Встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву – протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. 5. Встановити процесуальні строки: для подання прокурором та позивачем відповіді на відзив – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення – до 13 липня 2018 року включно. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України. 6. Роз'яснити сторонам, що подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення є правом учасників справи.   7. Викликати для участі в судовому засіданні представника Менської міської ради в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. 8. Викликати для участі в судовому засіданні представника Приватного підприємства «Регіон Сервіс-ДМ» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи. 9. Копії цієї ухвали надіслати Заступнику прокурора Чернігівської області та сторонам. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                  А.С. Сидоренко