Ухвала

від 18.06.2018 по справі 127/16624/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/16624/17

Провадження 2-зз/127/34/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання представника приватного підприємства Норд Вест адвоката ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 127/16624/17 за позовом Приватного підприємства Норд Вест до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ПП Норд Вест із клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2017 року на транспортні засоби, а саме: напівпричеп - самоскид марки KNAPEN, модель: К200, номер кузова ( шасі, рама) XL9K0C20004051176, д.н.з. АВ 5066 XM; сідельний тягач марки DAF, модель: CF 85.460, номер кузова (шасі, рама) XLRTE85MC0E881836, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2.

Клопотання мотивовано тим, що рішення суду на даний момент виконано в повному обсязі, тому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.

Адвокат ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до якої клопотання підтримує та просить слухати справу у його відсутність.

ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 127/16624/17, клопотання, суд вважає за доцільне задоволити клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2017 року накладено арешт на транспортні засоби, а саме: напівпричеп - самоскид марки KNAPEN, модель: К200, номер кузова ( шасі, рама) XL9K0C20004051176, д.н.з. АВ 5066 XM, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2; сідельний тягач марки DAF, модель: CF 85.460, номер кузова (шасі, рама) XLRTE85MC0E881836, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (а.с. 39-42).

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2017 року позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь приватного підприємства Норд Вест (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 8/35, ІПН 343256902280, код ЄДРПОУ 34325699), заборгованість за договором купівлі продажу № 006896 від 14.03.2017 року та договором купівлі продажу № 000302 від 27.01.2017 року в сумі 390440,00 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5856,61 гривень (а.с.54-57).

На підставі даного рішення суду видано виконавчий лист на відкрито виконавче провадження №55449717 (а.с.81-82).

В рамках вказаного виконавчого провадження постановою державного виконавця Замостянського відділу ДВС міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 19.01.2018 року виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 127/16624/17 закінчено з підстав, що 27.12.2017 року кошти сплачені стягувачу до відкриття виконавчого провадження (а.с.83).

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ПП Норд Вест адвоката ОСОБА_1 , скасувавши арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2017 року, оскільки підстави забезпечення позову відпали у зв'язку з повним виконанням позичальником зобов'язань.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.08.2017 року на транспортні засоби, а саме: напівпричеп - самоскид марки KNAPEN, модель: К200, номер кузова ( шасі, рама) XL9K0C20004051176, д.н.з. АВ 5066 XM, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2; сідельний тягач марки DAF, модель: CF 85.460, номер кузова (шасі, рама) XLRTE85MC0E881836, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.06.2018 року.

Суддя