Ухвала
від 18.06.2018 по справі 805/1619/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 червня 2018 р.                                         Справа №805/1619/18-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державного підприємства «Мирноградвугілля» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Мирноградвугілля» звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 10.11.2017 року №0005151414 та від 19.02.2018 року №0001392200.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року на підставі ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - протягом п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали - для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:

- до позовної заяви додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме:

- запити контролюючого органу: від 25.04.2017 року №5977/10/05-99-14-06-16, від 16.05.2017 року №7330/10/05-99-14-14-16, від 24.05.2017 року №8006/10/05-99-14-06-16, від 04.07.2017 року №11742/10/05-99-14-14, від 14.07.2017 року №13375/10/05-99-14-14, від 27.07.2017 року №15443/10/05-99-14-14, від 16.08.2017 року №18194/10/05-99-14-14, що направлялися на адресу позивача та отримані ним;

- відповіді позивача (на вказані запити): від 11.05.2017 року №1-338, від 25.05.2017 року №1-383, від 08.06.2017 року №1-411, від 19.07.2017 року №1-523, від №1-586 року та №1-587, від 01.09.2017 року №1-637;

- листи позивача від 02.10.2017 року №1-722/1 та від 11.10.2017 року №10/121;

- інформацію щодо процедури та предмету закупівлі і відповідну тендерну документацію щодо господарських відносин позивача з «ТД «Красноармійський ремонтно-механічний завод», ТОВ «НПП «Техпром», ТОВ «Доненергоекспорт», що були розміщені на веб-порталі https://ргоzогго.gоv.uа/;

- первинні документи з питань достовірності формування та віднесення сум податку на додану вартість до податкового кредиту в деклараціях з податку на додану вартість по взаємовідносинам ДП «Мирноградвугілля» з його контрагентами за періоди, що відображені в акті перевірки від 19.10.2017 року №680/05-99-14-14/32087941, на підставі якого прийняті оскаржені податкові повідомлення-рішення, а саме:

документи, які підтверджують дату отримання платником податку товарів/послуг;

документи, які підтверджують дату списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг - всі платіжні доручення чи інші документи в підтвердження здійснення позивачем оплати за товари/послуги, а в разі відсутності таких - банківські виписки щодо кожної господарської операції по договорам, щодо яких проводилася перевірка;

всі податкові накладні з додаванням до кожної з них повідомлення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- судовий збір в сумі 102773,10 грн. доплатити на відповідний розрахунковий рахунок; оригінал документу про сплату судового збору додати до позовної заяви.

Звернуто увагу позивача, що копії всіх документів, які подаються до суду, мають бути скріплені власноручним підписом позивача (його представника) або засвідчені у встановленому порядку.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 08 червня 2018 року.

Між тим недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом на підставі ч. 13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, усунені не були.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 вказаного Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ч. 15 ст. 171, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву державного підприємства «Мирноградвугілля» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2018 року.

Суддя                                                             Логойда Т. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2018
Оприлюднено22.06.2018
Номер документу74752446
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1619/18-а

Ухвала від 18.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 07.06.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 31.05.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 17.04.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні