Ухвала
від 15.06.2018 по справі 2-471/2008
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

2-471/2008

6/264/126/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. за участю секретаря Костіна Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за поданням державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Семеняко Тетяни Олегівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Кальміуському відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя знаходиться виконавчий лист № 2-471 від 14.02.2008 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.02.2006 року. Боржник 10.06.2014 року був звільнений з ПАТ Азовзагальмаш . З червня 2014 року боржник аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не з'являється. Станом на 01.03.2018 року заборгованість по аліментам складає 80140,45 грн. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 не мешкає, за вказаною адресою проживає його мати ОСОБА_5. ОСОБА_2 винаймав квартиру по АДРЕСА_2, де мешкав разом із своєю другою дружиною, наразі і там не проживає. Відповідно до відповіді з ДАПММР боржник знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 з 26.01.2007 року за рішенням суду, відомості щодо реєстрації місця його проживання відсутні. Згідно відповіді ДПС України боржник на обліку в органах ДПС не перебуває, інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податку та сум утриманого податку в ДРФО відсутня. Інформація про отримання боржником будь-яких доходів в ДРФО відсутня. Згідно відповіді ПФУ боржник пенсію не отримує та не працює за трудовим та цивільно-правовим договорами. Транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути подання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 14.02.2008 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя виданий виконавчий лист № 2-471/2006 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.02.2006 року.

Постановою державного виконавця Іллічівського ВДВС ММУЮ (наразі Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області) ВП № 18287169 від 29.03.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-471 виданого 14.02.2008 року.

Згідно виконавчого документу виконавчого листа № 2-471, виданого 14.02.2008 року, боржник мешкає у АДРЕСА_1.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає, що підтверджується актом державного.

Згідно розрахунку боргу по аліментам станом на 01.03.2018 року заборгованість ОСОБА_2 складає 78308,67 грн.

Відповідно до інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.03.2018 року відомостей щодо наявності реєстрації нерухомого майна за ОСОБА_2 відсутні.

Згідно відповіді ДФС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб інформація стосовно ОСОБА_2 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податку агентом на користь платнику податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Інформації щодо номерів рахунків, відкритих юридичними особами та або фізичними особами підприємцями щодо боржника відсутні.

Відповідно до відповіді ПФУ боржник пенсію не отримує та не працює за трудовим та цивільно-правовим договорами.

За відомостями відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради ОСОБА_2 в м. Маріуполі не зареєстрований.

За змістом ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, боржниками визначаються відповідачі у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме та боржники за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_2 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 431, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Семеняко Тетяни Олегівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення15.06.2018
Оприлюднено20.06.2018
Номер документу74755549
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-471/2008

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мирошниченко Ю. М.

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Семенюк Л. А.

Рішення від 07.08.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М.І.

Рішення від 08.02.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 30.04.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н.З.

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я.А.

Рішення від 18.11.2008

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Глушко І.В.

Ухвала від 08.12.2008

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Щербак Ю.В.

Рішення від 29.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні